Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 18, 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Csp/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625201111
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625201111.6

Uznesenie

Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvalý pobyt D. XX, XXX XX D., zastúpený advokátskou kanceláriou BARBUŠ & PARTNERS s.r.o., so
sídlom Štúrova 13, 811 02 Bratislava, IČO: 35 893 061 proti žalovanému: E. F., nar. XX.XX.XXXX, miesto
podnikania S. G. XXXX/XX, XXX XX H., IČO: 44 382 421 o zaplatenie 7.040,00 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

II. „Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 5.300,00 € na účet žalobcu IBAN: H. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, a to do 30 dní od schválenia zmieru súdom.

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.01.2025 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 7.040,00 €, úroky z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy
7.040,00 € od 21.05.2024 do zaplatenia a náhradu trov konania, a to titulom vydania bezdôvodného
obohatenia.

2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Strany na pojednávaní v predmetnej veci dňa 18.03.2026 uzavreli zmier vo veci samej ako aj v časti

týkajúcej sa náhrady trov konania a súhlasne požiadali súd, aby ich zmier schválil v znení ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

5. Súd na pojednávaní v predmetnej veci dňa 18.03.2026 schválil zmier strán v zmysle ustanovenia §
148 ods. 2 CSP v takom znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, pretože takto uzavretý zmier
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.8. Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa § 255 ods. 2 CSP tak, ako bolo stranami
dojednané v zmieri.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.