Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/175/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210797
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125210797.2

Uznesenie

- 3 - 15Csp/175/2025

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy
44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zast.: Nosko & Partners s. r. o., so sídlom Podjavorinskej 2,

811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX
XX D. E., o zaplatenie 316,57 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

- 3 - 15Csp/175/2025

I. Podanie žalobcu, doručené tunajšiemu súdu dňa 31.12.2025, o d m i e t a .

II. Žalobca n e m á n á r o k na náhradu trov konania a žalovanej náhradu trov konania n
e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

- 2 - 15Csp/175/2025

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu, doručeným súdu dňa 31.12.2025, domáhal voči
žalovanej zaplatenia istiny 316,57 eur s príslušenstvom.

2. Uznesením č. k. 15Csp/175/2025-33 zo dňa 19.01.2026 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo
dňa doručenia tohto uznesenia k spisovej značke 15Csp/175/2025 doplnil a opravil svoje podanie vo
veci samej, doručené Okresnému súdu Prešov dňa 31.12.2025, opravou označenia strany sporu, a to

opravou mena, priezviska, adresy trvalého pobytu, príp. dátumu narodenia žalovanej, nakoľko lustráciou
v Registri obyvateľov súd zistil, že osoba označená v žalobe ako žalovaná, t. j. osoba menom osoba
menom A. B., s dátumom narodenia XX.XX.XXXX, neexistuje.

3. Dňa 28.01.2026 doručil žalobca súdu odpoveď na výzvu súdu, v ktorej uviedol, že má za to, že
žalovaný je označený správne, pričom vychádzal z identifikácie žalovaného uvedeného na Zmluve

o združenej dodávke elektriny zo dňa 22.11.2023, ktorá bola súčasťou podania návrhu na vydanie
platobného rozkazu, a nemá k dispozícii iný dátum narodenia. Žalobca na podporu svojich tvrdení doložil
informáciu od veriteľa, ktorého súčasťou je aj výpis z registra exekúcií, s tými istými údajmi

4. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho

opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebonezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 132 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

8. Podľa § 133 ods. 1 CSP, fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého

pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

9. Vzhľadom k tomu, že podanie žalobcu neobsahovalo všetky zákonom predpísané náležitosti, nakoľko
žalovaná tak, ako ju žalobca označil v žalobe, t. j. A. B., nar. XX.XX.XXXX, neexistuje, tunajší súd
uznesením č. k. 15Csp/175/2025-33 zo dňa 19.01.2026 pod hrozbou odmietnutia podania vyzval

žalobcu, aby svoje podanie doplnil opravou označenia strany sporu, a to opravou mena, priezviska,
adresy trvalého pobytu, príp. dátumu narodenia žalovanej. Nakoľko však žalobca svoje podanie vo
veci samej, doručené tunajšiemu súdu dňa 31.12.2025, neopravil, a v danom prípade sa jedná o také
nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, súd rozhodol v zmysle § 129 ods. 3 CSP
tak, že podanie žalobcu vo veci samej, doručené súdu dňa 31.12.2025, odmietol.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podanie žalobcu v danej veci prejednané nebolo, preto súd analogicky postupoval pri rozhodovaní

o náhrade trov konania podľa ustanovenia svojou povahou upravujúceho rozhodnutie podobného
charakteru. Keďže žalobca zavinil odmietnutie podania (analogicky zastavenie konania), na náhradu
trov konania nemá nárok. Zo spisu zároveň vyplýva, že žalovanej v tomto štádiu konania ešte žiadne
trovy konania vzniknúť ani nemohli a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

- 2 - 15Csp/175/2025
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).