Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Filip Bojda

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 112P/120/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125204819
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125204819.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom
C. XXX, dieťa rodičov - matky: C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, zast. ADVOKÁTSKOU
KANCELÁRIOU ŠTRBÁŇ, s.r.o., so sídlom Dvory 1932, Púchov, IČO 36 867 454 a otca: D. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, zast. Mgr. Monika Bartovicová, advokátka so sídlom
E. Belluša 8, Piešťany, o návrhu matky na úpravu práv a povinností k maloletému na čas do rozvodu

manželstva

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom doručeným súdu 24.6.2025 domáhala, aby súd upravil práva a povinnosti voči

maloletému na čas do rozvodu manželstva.

2. Matka 4.3.2026 vzala návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a navrhla konanie zastaviť.

3. Otec a procesný opatrovník na výzvu súdu uviedli, že súhlasia so späťvzatím návrhu
a následným zastavením konania.

Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP), navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní

pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

4. Keďže navrhovateľka zobrala návrh späť, procesný opatrovník a otec súhlasia so späťvzatím návrhu

a súd nezistil žiadne dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní pokračovať, súd konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku a to tak, že žiaden
účastník nemá nárok na ich náhradu.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd Trnava.

V podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka konania, do ktorého je podanie
urobené (všeobecné náležitosti podania).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.