Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Diana Vlčková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Csp/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201288
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201288.2

Uznesenie

29Csp/21/2026

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., zast.:
JUDr. Igor Šafranko, advokát so sídlom ul. Sovietskych hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, IČO: 31 954 448,
proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90

Bratislava, IČO: 31 320 155, zast.: soukeník - štrpka, s.r.o., Strážnická 8141/5, 811 08 Bratislava, IČO:
36 862 711, o primerané finančné zadosťučinenie vo výške 1 400 EUR, takto

r o z h o d o l :

29Csp/21/2026

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

29Csp/21/2026

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 13.02.2026 si voči žalovanému uplatnil nárok na zaplatenie
primeraného finančného zadosťučinenia vo výške 1 400 EUR za porušenie jeho spotrebiteľských práv

konštatovaných v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 7Csp/99/2025.

2. Podaním doručeným súdu 11.03.2026 právny zástupca žalovaného oznámil, že medzi stranami
prebiehajú mimosúdne rokovania.

3. Podaním doručeným súdu dňa 13.03.2026 žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu

mimosúdneho urovnania predmetu sporu s tým, že strany konania si podľa mimosúdnej dohody nárok
na náhradu trov konania neuplatňujú.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1-3 CSP,

(1) Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
(2) Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(3) Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Podľa § 146 ods. 1,2 CSP,(1)Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.Nanesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(2) Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva
z osobitného predpisu.

7. Podľa § 256 ods. 1,2 CSP,
(1) Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

(2) Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto
trov protistrane.

8. Keďže žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť s poukazom na uzatvorenú mimosúdnu dohodu
pred začatím pojednávania vo veci samej, súd konanie postupom podľa § 144-146 CSP zastavil.

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol postupom podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu
trov konania stranám sporu nepriznal s poukazom na uzatvorenú mimosúdnu dohodu.

Poučenie:

29Csp/21/2026

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.