Uznesenie Judgement was issued on Friday, March 13, 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4C/128/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612207756
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2612207756.24

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dominikou Dziakovou, PhD., v právnej veci
žalobkyne: A. B. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom, D., E. XXXX/XXX, v konaní právne zastúpená
Advokátskou kanceláriou Právne centrum s.r.o. so sídlom Mýtna 42, Bratislava proti žalovanému: F. G.,
nar. X.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX v konaní právne zastúpený JUDr. Václavom Sosnom, advokátom
so sídlom advokátskej kancelárie Námestie slobody 2, Skalica, o vyporiadanie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier nasledovného znenia:

I. Nehnuteľnosti patriace do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sporových strán sa
vyporiadavajú tak, že do výlučného vlastníctva žalovaného sa prikazujú nehnuteľnosti evidované
Okresným úradom Senica, katastrálny odbor, v katastri obce H., katastrálne územie H., na liste

vlastníctva č. 376 ako
parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape
· parc. č. 608/1 o výmere 1145 m2 - zastavaná plocha a nádvorie
· parc. č. 608/2 o výmere 122 m2 - zastavaná plocha a nádvorie
· parc. č. 608/3 o výmere 75 m2 - zastavaná plocha a nádvorie

a stavby
· súpisné č. XXX na pozemku parc. č. 608/2 - rodinný dom.

II. Dlh účastníkov konania – hypotekárny úver v Tatrabanke, a.s. so sídlom: Hodžovo námestie 3,
Bratislava, IČO: 00686931, na základe zmluvy o hypotekárnom úvere. č. 2011070430 zo dňa 24.6.2011
v celkovej výške 59 614,72 € sa vyporiadava tak, že sa rozdelí rovným dielom na dva samostatné úvery

a strany sporu ho vyplatia v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, pričom každá strana sporu
súčasne poskytne uvedenej banke súčinnosť za účelom uvoľnenia ťarchy z listu vlastníctva vo vzťahu
k nehnuteľnosti, ktorá je predmetom zálohu.

III. Hnuteľné veci patriace do bezpodielového spoluvlastníctva manželov označené sporovými stranami
v ich podaniach sú už v čase schválenia tohto súdneho zmieru plne amortizované a sú bez komerčnej

hodnoty a jednotlivé hnuteľné veci patriace do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa prikazujú
do výlučného vlastníctva tej sporovej strane, ktorá ich mala v svojej držbe ku dňu zániku ich
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

IV. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie jej podielu sumu 48 000 € do 3 pracovných
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia na č. účtu D. XXXX XXXX XXXX XXXX

XXXX, meno majiteľa účtu: C. B..

V. Schválením súdneho zmieru sú všetky žalobou uplatnené nároky medzi stranami sporu vyrovnané.

VI. Žalobkyňa je povinná zaplatiť súdny poplatok z titulu vyporiadania BSM v rozsahu 50%.VII. Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok z titulu vyporiadania BSM v rozsahu 50%.

VIII. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa 02.08.2012 návrh na vyporiadanie BSM. Na pojednávaní dňa 13.03.2026
strany sporu predniesli súdu návrh zmieru.

2. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie súdneho zmieru súd dospel k záveru, že nezistil rozpor
uzavretého zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto v súlade s § 148 Civilného

sporového poriadku zmier schválil tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia. Súčasťou uzavretého
zmieru bola aj dohoda strán sporu ohľadom náhrady trov konania a súdneho poplatku, preto o náhrade
trov konania a súdnom poplatku už súd samostatným výrokom nerozhodoval.

3. Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom

na § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie n i e j e p r í p u s t n é odvolanie (§ 357 CSP a contrario).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov).