Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4C/128/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612207756
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2612207756.26
Uznesenie
Okresný súd Senica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dominikou Dziakovou, PhD., v právnej veci
žalobkyne: A. B. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom, D., E. XXXX/XXX, v konaní právne zastúpená
Advokátskou kanceláriou Právne centrum s.r.o. so sídlom Mýtna 42, Bratislava proti žalovanému: F. G.,
nar. X.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX v konaní právne zastúpený JUDr. Václavom Sosnom, advokátom
so sídlom advokátskej kancelárie Námestie slobody 2, Skalica, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Senica č. k. 4C/128/2012 - 702 zo dňa
13.03.2026 v označení okresného súdu, ktorý vydal predmetné uznesenie tak, že správne záhlavie
uznesenia Okresného súdu Senica č. k. 4C/128/2012 - 702 zo dňa 13.03.2026 znie:
,,Okresný súd Senica, v konaní pred sudkyňou I. J. J., PhD., v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom, D., E. XXXX/XXX, v konaní právne zastúpená Advokátskou kanceláriou Právne
centrum s.r.o. so sídlom Mýtna 42, Bratislava proti žalovanému: F. G., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom H.
XXX v konaní právne zastúpený JUDr. Václavom Sosnom, advokátom so sídlom advokátskej kancelárie
Námestie slobody 2, Skalica, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode,
takto“
V ostatnom zostáva uznesenie Okresného súdu Senica č. k. 4C/128/2012 - 702 zo dňa 13.03.2026
nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Senica uznesením č. k. 4C/128/2012 - 702 zo dňa 13.03.2026 schválil zmier vo veci
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode. Súd pri vlastnej činnosti zistil, že
v záhlaví uznesenia č. k. 4C/128/2012 - 702 zo dňa 13.03.2026 súd uviedol nesprávne označenie
okresného súdu „Trnava“, pričom správne označenie okresného súdu je „Senica“.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako ,,CSP“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že v záhlaví uznesenia č. k. 4C/128/2012 - 702 zo dňa 13.03.2026 bol
nesprávne označený okresný súd, ktorý vydal predmetné uznesenie, súd opravil túto chybu v písaní tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V ostatnom súd ponechal uznesenie nezmenené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.