Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/26/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010151
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.03.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B. C., D. E.
nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom X. XXXX XX/X, XXX XX F., občan SR

j e v i n n á ,
že

dňa 11.03.2026 v čase o 16.20 h viedla ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
svoje osobné motorové vozidlo zn. G. H., ev. č. F. XXXXX v meste Zvolen po Ul. F. Kráľa, okres Zvolen,
v smere jazdy z Ul. 1. mája na Ul. 9. mája, kde pri rodinnom dome č. XXX/X narazila do pri pravom okraji
vozovky zaparkovaného vozidla D. C., ev. č. F. XXXXX, pričom na mieste nezotrvala a pokračovala v
jazde ďalej až na Ul. V. P. Tótha č. 17, kde vozidlo zaparkovala na parkovisku vo vnútrobloku, kde sa
na výzvu hliadky ODI Zvolen dobrovoľne dostavila k zaparkovanému vozidlu a podrobila sa dychovej
skúške vykonanej elektronickým meračom Dräger Alcotest 7510 classic, ev. č. ARMF-0496, ktorým jej

bol dňa 11.03.2026 v čase o 17.21 h zistený pozitívny výsledok 0,95 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu a opakovanou dychovou skúškou v čase o 17.40 h pozitívny výsledok 1,05 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu, čim spôsobila vlastníkovi vozidla D. C. ev. č. F. XXXXX I. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F., K. C. XXX/X škodu poškodením vozidla vo výške 1000,-Eur,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/
Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 1.000,-Eur (jedentisíc eur).

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.