Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8Csp/11/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425204304
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr, Veronika Goriščáková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:4425204304.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09
Bratislava, IČO: 53 255 739, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XX, XXX XX C.
D. E., zastúpená: WEBBER LEGAL, s.r.o., so sídlom Duchnovičovo námestie 1, 080 01 Prešov, IČO:
50 680 552, o zaplatenie 384,68 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 10Csp/108/2025-62 zo dňa 10.12.2025.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
1. Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 10.12.2025 platobný rozkaz č. k. 10Csp/108/2025-62, ktorým
žalovanej uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
384,68 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 384,68 Eur od 9.7.2025 do
zaplatenia a zároveň zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 130,92 Eur alebo v tej istej lehote
podať odpor s vecným odôvodnením.
2. Žalovaná podala voči platobnému rozkazu v lehote odpor s vecným odôvodnením a zároveň vzniesla
námietku miestnej nepríslušnosti konajúceho súdu. Vzhľadom k uvedenému bola vec postúpená
Okresnému súdu Bardejov.
3. Podľa § 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, odpor
proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 sa pri nedostatku vecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený.
4. Keďže žalovaná podala proti platobnému rozkazu včas odpor s vecným odôvodnením, súd vydaný
platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 10Csp/108/2025-62 zo dňa 10.12.2025 zrušil.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia na Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Vo Svidníku dňa 12.03.2026
JUDr. Veronika Goriščáková
vyššia súdna úradníčka
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.