Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Katarína Kráľová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4P/40/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7826200544

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2026:7826200544.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Katarínou Kráľovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.X.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, so sídlom Šafárikova
112, Rožňava, dieťa rodičov: matka C. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, t. č. bytom E. XXX, F.,

zastúpená zákonnými zástupcami: matka G. H., nar. X.X.XXXX, a otec C. B., nar. XX.X.XXXX, obaja
trvale bytom I. XX, F., t. č. bytom J. XX, F., a neznámeho otca, na návrh prastarej matky maloletého
dieťaťa: K. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. XX, F., t. č. E. XXX, F., v konaní o ustanovenie poručníka

r o z h o d o l :

I. Ustanovuje maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.X.XXXX, za poručníčku K. L., nar. XX.X.XXXX, ktorá
je oprávnená a povinná maloleté dieťa zastupovať, spravovať jeho majetok a dohliadať na rozsah a
spôsob starostlivosti, ktorá sa mu poskytuje.

II. Poručníčka je povinná predkladať súdu správu o maloletom dieťati a o nakladaní s jeho majetkom
vždy k 30. júnu a k 31. decembru každého kalendárneho roka.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej len
„CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento
zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len
„CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení

rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.