Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Pavla Vicová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 30P/63/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725203336
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavla Vicová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5725203336.4
Rozhodnutie
Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Pavlou Vicovou v právnej veci manželky: A. B., C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX A. E. F. G. XXX, zastúpená JUDr. Peter Celec, advokátska
kancelária s.r.o., so sídlom M. R. Štefánika 36, 036 01 Martin, IČO: 51 762 986 a manžela: C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX A. E. F. G. XXX, zastúpený advokátom JUDr. Ladislav Mejstrík, so
sídlomE.B.Lukáča2,03601Martin,onávrhunarozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovskýchpráv
a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: B. B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX,
obe bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin,
takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo C. B., nar. X.X.XXXX a A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v A.
E. F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A. E. F. vo zväzku X, ročník XXXX, strana XX,
poradové č. XX, r o z v á d z a.
II. S c h v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu:
Maloletá B. a maloletá H. sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou B. každý párny kalendárny týždeň od piatka od 14:00 hod.,
kedy otec prevezme maloletú B. v mieste bydliska matky, resp. v školskom zariadení, do nedele do 12:00
hod., kedy otec odovzdá maloletú B. matke v mieste jej bydliska.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou H. každý párny kalendárny týždeň od stredy od 13:30 hod.,
kedy otec prevezme maloletú H. v mieste bydliska matky, resp. v školskom zariadení, do pondelka do
8:00 hod., kedy otec odovzdá maloletú H. do školského zariadenie, resp. matke v mieste jej bydliska.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. výživným vo výške 250 eur mesačne a na maloletú H.
výživným vo výške 150 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti
výroku o rozvode manželstva.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.2. V zmysle vyššie citovaného ustanovenia v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa všetci
účastníci po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku v zmysle
§ 368 CSP vzdali práva podať odvolanie.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a nasl.
CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.