Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-8Nt/45/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2521010231
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2521010231.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Barborou Kollárovou, PhD. v trestnej veci odsúdeného A.
A. A., nar. XX. XXXXXXX XXXX v Rumunsku, Jud. B., trvale bytom B. – C., D. XXXX/X, o osvedčení,
resp. neosvedčení odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu, na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.
januára 2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 70 ods. 1 Trestného zákona sa odsúdenému A. A. A., nar. XX.XX.XXXX v Rumunsku, Jud. B.,
trvale bytom B. – C., D. XXXX/X

n a r i a ď u j e

výkon zvyšku trestu zákazu činnosti vo výmere 1001 dní, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného

súdu Piešťany zo dňa 24. júna 2019, sp. zn. PN-8T/13/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v
Trnave zo dňa 11. februára 2020, sp. zn. 6To/112/2019 vo výmere 6 (šesť) rokov, a z výkonu ktorého
mu bolo podmienečne upustené uznesením Okresného súdu Piešťany zo dňa 15. decembra 2021, sp.
zn. PN-8Nt/45/2021, právoplatným dňa 15. decembra 2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Odsúdený A. A. A., nar. XX. XXXXXXX XXXX v Rumunsku, Jud. B., trvale bytom B. - C., D.

XXXX/X (ďalej aj odsúdený), bol rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 24. júna 2019, sp. zn.
PN-8T/13/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 11. februára 2020, sp. zn.
6To/112/2019 uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h) Trestného zákona, z prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona a prečinu neposkytnutia pomoci podľa §
178 Trestného zákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 6

(šesť), ktorý mu bol podmienečne odložený so skúšobnou dobou s probačným dohľadom na 3 (tri) roky
a súčasne mu bol uložený zákaz požívania alkoholických nápojov. Zároveň mu bol uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 6 (šesť) rokov.

2. Uznesením Okresného súdu Piešťany zo dňa 15. decembra 2021, sp. zn. 8Nt/45/2021 bolo u
odsúdeného rozhodnuté o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu a bola mu určená skúšobná doba vo výmere 3 (tri) roky a 6 (šesť)
mesiacov. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 15. decembra 2021. Skúšobná doba odsúdenému
plynula od 16. decembra 2021 do 16. júna 2025.

3. Súd za účelom rozhodovania o osvedčení/neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe
podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu nariadil termín verejného zasadnutia na 13. januára 2026. Verejné zasadnutie sa konalo za
prítomnosti prokurátora a v neprítomnosti odsúdeného v zmysle § 295 ods. 5 Trestného poriadku,nakoľko odsúdený bol o termíne verejného zasadnutia upovedomený poštou na adresu na doručovanie
D. XXXX/X, B., pričom súdna zásielka sa súdu vrátila s poznámkou poštového doručovateľa, že adresát
je neznámy, a preto súd vyhodnotil, že upovedomenie o konaní verejného zasadnutia bolo doručené

odsúdenému fikciou na uvedenú adresu na doručovanie v zmysle § 66 ods. 4 Trestného poriadku, teda
bola zachovaná lehotu na prípravu.

4. Na verejnom zasadnutí súd vykonal dokazovanie oboznámením listinných dôkazov: č. l. 1-2 žiadosť
odsúdeného o vrátenie vodičského preukazu po uplynutí polovice trestu, č. l. 3-7 rozsudok Okresného

súdu Piešťany zo dňa 24. júna 2019, sp. zn. 8T/13/2019, č. l. 8-12 uznesenie Krajského súdu v Trnave
zo dňa 11. februára 2020, sp. zn. 6To/112/2019, č. l. 13 uznesenie Okresného súdu Piešťany zo dňa
22. júna 2021, sp. zn. 8T/13/2019, č. l. 46 uznesenie Okresného súdu Piešťany zo dňa 15. decembra
2021, sp. zn. 8Nt/45/2021, č. l. 99 nesúhlas prokurátora, odpis registra trestov odsúdeného, lustrácia
CESDAP a lustrácia v Registri obyvateľov.

5. Zo žiadosti odsúdeného o vrátenie vodičského preukazu po uplynutí polovice trestu zo dňa 16.
septembra 2021 vyplýva, že táto bola Okresnému súdu Piešťany doručená 20. septembra 2021 a
odsúdený ju odôvodnil tým, že počas doby zákazu činnosti viedol riadny, usporiadaný život, nedostal
sa do stretu so zákonom, nebol prejednávaný za priestupok, oženil sa s dlhoročnou priateľkou, s ktorou
žijú v prenajatom byte v Bratislave na Rajeckej ulici č. 9. Od roku 2017 podniká na území Slovenskej

republiky v oblasti stavebníctva. Vozidlo mu chýbalo v pracovnom aj osobnom živote. Navrhol preto, aby
mu bolo podmienečne upustené od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti.

6. Z uznesenie Okresného súdu Piešťany zo dňa 22. júna 2021, sp. zn. 8T/13/2019 vyplýva, že mu
bola započítaná doba do výkonu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej

premávke, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 24. júna 2019, sp. zn.
8T/13/2019, právoplatným dňa 11. februára 2020 vo výmere 6 rokov doba, po ktorú mu bol vodičský
preukaz zadržaný od 29. augusta 2018 rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ Trnava, Okresný
dopravný inšpektorát Piešťany zo dňa 31. augusta 2018, č. ORPZ-TT-ODI3-2018/000176-043 od 11.
septembra 2018 do 11. februára 2020.

7. Z nesúhlasu prokurátora zo dňa 28. augusta 2025 vyplýva, že nesúhlasí s osvedčením sa
odsúdeného, a to s poukazom na spáchané priestupky dňa 16. januára 2022, 02. februára 2022, 23.
júna 2022, 08. decembra 2022, 20. apríla 2023 a 21. septembra 2024.

8. Z odpisu registra trestov odsúdeného vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ 1-krát súdne trestaný, a
to rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 24. júna 2019, sp. zn. PN-8T/13/2019 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 11. februára 2020, sp. zn. 6To/112/2019.

9. Z lustrácie CESDAP vyplýva, že odsúdený má v skúšobnej dobe evidovaných šesť záznamov o

priestupkoch, a to:
- za priestupok spáchaný dňa 16. januára 2022 - prekročenie rýchlosti, čím porušil § 22 ods. 1 písm. h)
zákona č. 372/1990 Z .z. o priestupkoch (ďalej aj zákon o priestupkoch), za čo mu bola uložená pokuta
vo výške 100 Eur,
- za priestupok spáchaný dňa 20. apríla 2023 - za technický stav vozidla, čím porušil § 22 ods. 1 písm.

l) zákona o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20 Eur,
- za priestupok spáchaný dňa 21. septembra 2024 - prekročenie rýchlosti, čím porušil § 22 ods. 1 písm.
h) zákona o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 60 Eur,
- za priestupok spáchaný dňa 02. februára 2022 - priestupok, ktorým porušil § 22 ods. 1 písm. l) zákona
o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 40 Eur,

- za priestupok spáchaný dňa 23. júna 2022 - zákaz vjazdu, čím porušil § 22 ods. 1 písm. m) zákona
o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20 Eur,
- za priestupok spáchaný dňa 08. decembra 2022 - zákaz vjazdu, čím porušil § 22 ods. 1 písm. l) zákona
o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 50 Eur.

10. V rámci konečného návrhu prokurátor na verejnom zasadnutí uviedol, že s poukazom na
oboznámené skutočnosti, listinné dôkazy je toho názoru, že v tejto veci je potrebné rozhodnúť o
neosvedčení sa odsúdeného v rámci skúšobnej doby podmienečného upustenia od výkonu trestu
zákazu činnosti. Odsúdený sa v rámci skúšobnej doby dopustil 6 priestupkov, pričom všetky bolispáchané v rámci dopravy. Ďalej uviedol, že rozhodnutie o tom, že zvyšok trestu zákazu činnosti vykoná
nie je možné považovať za neprimeraný zásah do života odsúdeného, nakoľko tento neviedol riadny
život v rámci skúšobnej doby, opakovane sa dopúšťal priestupkov v doprave, hoci tento bol odsúdený

pre trestný čin v súvislosti s vedením motorového vozidla.

11. Podľa § 70 ods. 1 Trestného zákona, ak odsúdený, u ktorého sa podmienečne upustilo od zvyšku
trestu zákazu činnosti, viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti,
súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu

vykoná.

12. Súd pri rozhodovaní o tom, či sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, alebo neosvedčil a bude
mu nariadené vykonať zvyšok trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, vždy skúma, či odsúdený
viedol v skúšobnej dobe riadny život alebo nie. Jedným zo základných znakov riadneho života človeka
je dodržiavanie právneho poriadku. Ak podmienečne odsúdený v skúšobnej dobe závažným spôsobom

poruší právne normy, najmä tým, že spácha opakovane priestupky na úseku cestnej dopravy, svedčí
to spravidla o tom, že podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti u odsúdeného
nesplnilo svoj účel. Nariadenie výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti bude na mieste vtedy, ak závažnosť
protiprávneho konania a jeho okolnosti svedčia o tom, že odsúdený sa nechce napraviť a viesť riadny
život. Takýto záver súd môže urobiť najmä vtedy, ak sa odsúdený v skúšobnej dobe dopustil priestupku,

ktorý je obdobného charakteru ako trestný čin, za ktorý bol odsúdený.

13. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že skúšobná doba odsúdenému plynula od 16.
decembra 2021 do 16. júna 2025. Počas skúšobnej doby odsúdený spáchal 6 priestupkov na úseku
bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, a to dňa 16. januára 2022 - prekročenie rýchlosti, za čo

mu bola uložená pokuta vo výške 100 Eur, dňa 20. apríla 2023 - za technický stav vozidla, za čo mu
bola uložená pokuta vo výške 20 Eur, dňa 21. septembra 2024 - prekročenie rýchlosti, za čo mu bola
uložená pokuta vo výške 60 Eur, dňa 02. februára 2022, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 40 Eur,
dňa 23. júna 2022 - zákaz vjazdu, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20 Eur, dňa 08. decembra
2022, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 50 Eur. Za tri priestupky zo šiestich bola odsúdenému

uložená pokuta 50 eur a viac, teda v troch prípadoch išlo o priestupok závažného charakteru, vzhľadom
na výšku uloženej pokuty. Ďalej súd poukazuje na tú skutočnosť, že odsúdený spáchal trestný čin, za
ktorý mu bol pôvodne uložený trest zákazu činnosti v súvislosti s vedením motorového vozidla, pričom
priestupky spáchané v skúšobnej dobe sú obdobného charakteru, ako trestná činnosť, za ktorú mu bol
uloženýtrestzákazučinnosti.Súdtaknazákladevykonanýchdôkazovdospelkzáveru,žespôsobživota

odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu nie je možné hodnotiť ako riadny život. Odsúdený sa v skúšobnej dobe
podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu dostal do rozporu so zákonom, keď sa opäť dopustil priestupkov na úseku cestnej premávky.

14. Na základe uvedených zistení tak nemohol súd vysloviť záver o tom, že by odsúdený v skúšobnej
dobe viedol riadny život v zmysle § 70 ods. 1 Trestného zákona a preto rozhodol, že odsúdený vykoná
zvyšok trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 1001 dní, ktorý mu
bol pôvodne uložený rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 24. júna 2019, sp. zn. PN-8T/13/2019
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 11. februára 2020, sp. zn. 6To/112/2019 vo

výmere 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť sa podáva na
Okresný súd Trnava a to do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia uznesenia, a rozhoduje o nej Krajský
súd v Trnave. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie

doručiť, alebo doručenie rovnopisu uznesenia. Právne neúčinná je sťažnosť podaná osobou, ktorá sa
svojho práva podať sťažnosť výslovne vzdala.