Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová
Legislation area – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16Ps/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200576
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200576.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci nesvojprávneho A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/X, C.,
zastúpeného procesným opatrovníkom D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, C., na návrh D. C.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/X, C., v konaní o ustanovenie opatrovníka
r o z h o d o l :
I. Ustanovuje A. B., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka v osobe D. C., nar. XX.XX.XXXX.
II.Ustanovenýopatrovníkjeoprávnenýnazastupovanieosobypozbavenejspôsobilostinaprávneúkony
pred súdmi, fyzickými a právnickými osobami, orgánmi štátnej správy a samosprávy a inými verejnými
inštitúciami, na spravovanie jej vecí a majetku, preberanie dôchodku, ktorý bude použitý v prospech
osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony. Opatrovník je povinný riadne a v najlepšom záujme
opatrovanca vykonávať svoje povinnosti a dbať na pokyny súdu.
III. Všetky rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou, podliehajú schváleniu súdom.
IV. Opatrovník je povinný podávať dva krát ročne správu o svojej činnosti, vždy do 30.6. a do 31.12.
bežnéhorokaaposkončenízastupovania,prípadnepouvoľnenízjehofunkciepredložiťsúduzáverečný
účet zo správy majetku.
V. Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu Trebišov č.k. 15Ps/10/2022-26 zo dňa 09.09.2022.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/215 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3.Podľa234ods.2CSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.