Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 20, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010238
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010238.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, v trestnej veci obžalovaného A. B., pre

skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348
ods. 1 písm. d/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 20.04.2026, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres C., bytom C., D. XXX/XX, t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS
Ilava,

je vinný, že

dňa 18.03.2026 v čase o 20:40 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Toyota Avensis s
evidenčným číslom E. XXXXX po ceste 1/64 ul. A. Hlinku v obci Nováky v smere na obec Prievidza
napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 0T/23/2019 zo
dňa 03.08.2019, právoplatným dňa 03.08.2019, uložený trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
všetkého druhu v cestnej premávke na dobu 60 (šesťdesiat) mesiacov, plynúci od 03.08.2019 do
03.09.2026, nakoľko v období od 02.08.2019 do 02.02.2020, od 06.09.2020 do 06.07.2021 a od

10.09.2023 do 10.06.2024 vykonával nepodmienečný trest odňatia slobody a taktiež mu bol rozsudkom
Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/13/2024 zo dňa 22.05.2024, právoplatným dňa 22.05.2024,
uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 36 (tridsaťšesť)
mesiacov, plynúci od 10.06.2024 do 10.06.2027, nakoľko v období od 10.09.2023 do 10.06.2024
vykonával nepodmienečný trest odňatia slobody,

teda

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

čím spáchal:

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38
ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 11 (jedenásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona sa obžalovaný zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona,
súd u k l a d á obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej

premávke na 20 (dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože sa obžalovaný za prítomnosti obhajcu a prokurátor
bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, a preto podľa § 172 ods. 2 Trestného
poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok. Vyhlásený rozsudok však musí zodpovedať
písomnému vyhotoveniu rozsudku, nielen v časti výroku ale aj poučeniam, preto rozsudok obsahuje aj

poučenie o možnosti podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).