Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 8T/24/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011186
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011186.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, samosudkyňa A. B. C. D. dňa 31. marca 2026 v Košiciach, vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinená A. E., nar. X.X.XXXX v E., trvale bytom F. XXX,
j e v i n n á, ž e
dňa 28.03.2026 v čase okolo 20:25 hod. viedla ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia,
modrej metalízy, EČV:G., po miestnej ceste na ul. Vodnej v Moldave nad Bodvou, pričom javila známky
požitia alkoholu a pri kontrole hliadkou H. I. J. E. v blízkosti reštaurácie Ferdinand bola v časae o
20:40 hod. vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške prístrojom, ktorým sa určuje objemové percento
alkoholu v dychu a po riadnom poučení vykonanom hliadkou, ktorému v plnej miere porozumela,
úmyselne marila realizáciu dychovej skúšky, kde pri tom aj vulgárne nadávala hliadke PZ a po
opakovanom poučení sa odmietla podrobiť aj vyšetreniu na odber biologického materiálu,
t e d a
- pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie
t ý m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
Z a t o j e ju k l a d á :
Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá. Podľa §
50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.