Rozsudok – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by Mgr. Nina Kollárová

Legislation area – Občianske právoZmluvy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200634
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725200634.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudcom Mgr. Nina Kollárová v právnej veci žalobcu: Slovenská

televízia a rozhlas, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255 proti žalovanému: A. B., nar. XX.
XX. XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX D., o zaplatenie 149,62 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 149,62 Eur do troch dní odo dňa právoplatnosti
rozsudku.

II. Žalobcovi p r i z n á v a voči žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške
náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.02.2025 domáhal od žalovaného zaplatenia

sumy 146,92 Eur a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v sume 2,70 Eur ako aj náhrady trov
konania.

2. Žalobca odôvodnil žalobu nasledujúcimi skutočnosťami.
Žalobca - Slovenská televízia a rozhlas je verejnoprávna inštitúcia zriadená na základe zák. č. 157/2024
Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov. V zmysle ustanovenia § 30
ods, 1 zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov:

„Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti tohto zákona
zrušuje. Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva právnym nástupcom
Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku dňu účinnosti tohto zákona."
V zmysle ustanovenia § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o
zmene niektorých zákonov: „Výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziouSlovenskavoblastirozhlasovéhovysielaniaatelevíznehovysielania(ďalejlen„úhrada"),ktorú
bol platiteľ úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom

a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení
účinnom k 30. júnu 2023 povinný zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok,
ktoré vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská
televízia a rozhlas podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023;
takto vybraté a vymožené úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie
a rozhlasu a sú určené na finančné zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu."

Žalobca je aktívne vecne legitimovaný na podanie tohto návrhu podľa §4 ods. l a §10 ods. 5 zák. č.
340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon"). Žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby
verejnosti (ďalej len „úhrada") podľa § 3 písm. a) Zákona vo výške 4,64 EUR podľa § 6 ods. 1 Zákonas periodicitou platenia úhrad: mesačná, v zmysle § 7 Zákona. Žalobca kontrolou úhrad v zmysle § 8
Zákona zistil, že žalovaný ku dňu podania tohto návrhu na tunajší súd nezaplatil úhradu v zmysle Zákona
za kontrolované obdobie 01.03.2021 - 30.06.2023. V zmysle § 10 ods. 1 a 3 Zákona „(1) Platitel, ktorý

nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní so zaplatením úhrady. (3) Ak platiteľ podľa § 3 písm. a)
nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote 30 dni od doručenia výzvy podľa odseku 2, je platiteľ povinný
zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 EUR."
Žalobca v zmysle § 10 ods. 2 Zákona písomnou výzvou zo dňa 13.11.2024 odoslanou prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady a na zaplatenie poštových

sadziebsúvisiacichsodoslanímvýzvy.Nakoľkožalovanýnezaplatilúhraduapoštovésadzbyvlehotedo
30 dní od doručenia uvedenej výzvy, je žalovaný povinný v zmysle § 10 ods. 3. Zákona zaplatiť aj pokutu.
Dlh žalovaného predstavuje sumu 129,92 EUR, ktorá pozostáva z 28 neuhradených mesačných
predpisovvkontrolovanomobdobí01.03.2021-30.06.2023.Výškadlhujesúčinompočtuneuhradených
predpisov v kontrolovanom období a sadzby úhrady v zmysle § 6 ods. 1 Zákona. V zmysle Zákona
predstavuje pohľadávka žalobcu: sumu 146,92 EUR (z toho istina vo výške 129,92 EUR a pokuta vo

výške 17 EUR podľa § 10 zákona); zaplatené poštové sadzby vo výške 2,70 EUR.

3. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 9C/10/2025-11 zo dňa 06. marca 2025, ktorý následne
uznesením č. k. 9C/10/2025-19 zo dňa 06. augusta 2025 pre nedoručiteľnosť žalovanému zrušil.

4. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

5. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) Civilného sporového poriadku, pojednávanie nie je potrebné nariaďovať,
ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné
a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000,- eur.

6. Podľa§219ods.3Civilnéhosporovéhoporiadku,voveciach,vktorýchsúdrozhodujerozsudkombez
nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu
a na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana
požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

7. V zmysle citovaných zákonných ustanovení a za splnenia tam uvedených podmienok súd pristúpil
k verejnému vyhláseniu rozsudku.

8. Súdvykonaldokazovanieoboznámenímslistinnýmidôkazmi-prehľadpredpisovaplatiebzdatabázy

žalobcu, výzva žalobcu zo dňa 13.11.2024, ako aj ďalšími listinným dôkazmi založenými v spise a zistil
nasledujúci skutkový stav.

9. Žalobca je verejnoprávna inštitúcia zameraná hlavne na vysielanie televíznej a rozhlasovej služby
vo verejnom záujme (§2, §3, §5 zákona č. 157/2024 Z.z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene

niektorých zákonov); aktívna vecná legitimácia žalobcu je daná § 4 ods. l a § 10 ods. 5 zák. č. 340/2012
Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „zákon").
Žalovaný je platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a) zákona vo výške 4,64 eur podľa §
6 ods. 1 zákona s periodicitou platenia úhrad: mesačne, v zmysle § 7 zákona.

Žalobca kontrolou úhrad v zmysle § 8 zákona zistil, že žalovaný nezaplatil úhradu v zmysle zákona za
kontrolované obdobie 01.03.2021 – 30.06.2023.
V zmysle § 10 ods. 2 zákona žalobca následne písomnou výzvou zo dňa 13.11.2024 odoslanou
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady a na
zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Žalovaný v lehote 30 dní pohľadávku

nezaplatil.
Žalobca žalobou uplatnil zaplatenie sumy 129,92 eur, teda 28 neuhradených mesačných predpisov v
kontrolovanom období 01.03.2021 – 30.06.2023 po 4,64 eur, pokutu vo výške 17,- eur a príslušenstvo
za zaplatené poštovné 2,70 eur (doručenka – doporučene, do vlastných rúk – č.l.7 spisu, „Potvrdenie
tarifnej ceny za úradnú zásielku od 01.07.2024“ Slovenskej pošty a. s., Partizánska cesta 9,. Banská

Bystrica 1 zo dňa 22.04.2024 – č.l. 8 spisu, v ktorom je uvedené, že potvrdzujú Tarifné ceny pre produkt
Úradná zásielka do 50g: ceny platné od 01.07.2024: Úradná zásielka (doporučene + doručenka + do
vlastných rúk) – podaj cez ePodací hárok – 2,70 eur, ceny sú oslobodené od DPH).10. Predmetom konania tak bolo zaplatenie sumy 149,62 eur, ktorá pozostáva zo sumy 129,92 eur, t. j.
28 neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období 01.03.2021 – 30.06.2023 po 4,64 eur
a pokuty v sume 17,- eur; ďalej ako príslušenstvo pohľadávky žalobcom zaplatené poštovné v súvislosti

s výzvou zo dňa 13.11.2024 v sume 2,70 eur.

11. Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

12. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, zriaďuje sa Rozhlas a televízia Slovenska ako verejnoprávna, národná, nezávislá,
informačná, kultúrna a vzdelávacia inštitúcia, ktorá poskytuje službu verejnosti v oblasti rozhlasového

vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „vysielanie“).

14. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, Rozhlas a televízia Slovenska je vysielateľom,1) ktorého poslaním je poskytovať
službu verejnosti v oblasti vysielania.

15. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov,RozhlasatelevíziaSlovenskavykonávasvojučinnosťvovlastnommene,navlastný
účet a na vlastnú zodpovednosť a nemôže svoje práva a povinnosti vysielateľa rozhlasovej a televíznej
programovej služby previesť zmluvou ani iným právnym úkonom na inú právnickú osobu alebo fyzickú

osobu.
Vykonáva činnosti podľa § 5 citovaného zákona.

16. Podľa § 30 ods, 1 zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene
niektorých zákonov, Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu

účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva
právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku dňu
účinnosti tohto zákona.

17. Podľa § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých

zákonov,výberavymáhanieúhradyzaslužbyverejnostiposkytovanéRozhlasomatelevíziouSlovenska
v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada"), ktorú bol platiteľ úhrady
podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou
Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30.
júnu2023povinnýzaplatiťdo30.júna2023,akoajvymáhanieinýchpohľadávok,ktorévzniklinazáklade

nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa
zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené
úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na
finančné zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.

18. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon“), platiteľ úhrady
(ďalej len „platiteľ“) je fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny2) v evidencii odberateľov
elektriny v domácnosti3) ako odberateľ elektriny v domácnosti2) v odbernom mieste,2) pre spotrebu v

byte alebo v rodinnom dome.

19. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady
je Rozhlas a televízia Slovenska.

20. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu
4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac.21. Podľa § 7 ods.1 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, povinnosť platiť úhradu vzniká od

prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala
platiteľom, a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom.
Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac
je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.
Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia, úhradu možno zaplatiť jednorazovo za kalendárny štvrťrok,

kalendárny polrok alebo za kalendárny rok; platiteľ je povinný zaplatiť úhradu do posledného dňa prvého
kalendárneho mesiaca obdobia, za ktoré sa táto úhrada platí.
Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, úhradu alebo jej časť zaplatenú bez právneho dôvodu je vyberateľ
úhrady povinný platiteľovi vrátiť do 60 dní odo dňa a) zistenia tejto skutočnosti vyberateľom úhrady alebo
b) doručenia písomnej žiadosti platiteľa o vrátenie úhrady alebo jej časti; k žiadosti platiteľ priloží doklad
preukazujúci nárok na vrátenie tejto úhrady alebo jej časti.

Podľa ods. 5 citovaného ustanovenia, právo na vrátenie úhrady alebo jej časti podľa odseku 4 zanikne
uplynutím dvoch rokov nasledujúcich po roku, v ktorom bola úhrada vyberateľovi úhrady zaplatená.
Podľa ods. 6 citovaného ustanovenia, úhrada sa platí na účet vyberateľa úhrady.

22. Podľa § 8 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a

televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, kontrolu platenia úhrady vykonáva
vyberateľ úhrady.

23. Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je

v omeškaní so zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti
na zaplatenie tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb23) súvisiacich s odoslaním výzvy na
zaplatenie úhrady.

24. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom

a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí
úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný
zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.

25. Podľa § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom

a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou
je platiteľ v omeškaní, pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady
uplatniť na súde.

26. Podľa § 19 ods. 10 Zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, Rozhlas a televízia Slovenska je povinná svoj majetok podľa odseku 3 užívať na
plnenie povinností ustanovených týmto zákonom, udržiavať tento majetok v riadnom stave, využívať
všetky právne prostriedky na jeho ochranu a dbať, aby nedošlo k jeho poškodeniu, strate alebo zneužitiu.

27. Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky

z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

28. Nakoľko žalovaný ako platiteľ podľa § 3 písm. a) zákona (fyzická osoba) nezaplatil pohľadávku
a poštovú sadzbu v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa §10 ods. 2 zákona, je povinný v zmysle §
10 ods. 3 zákona zaplatiť aj pokutu v sume 17,- eur. Dlh žalovaného predstavuje sumu 149,62 eur, ktorá

pozostáva zo sumy 129,92 eur. t. j. 28 neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období
01.03.2021 – 30.06.2023 po 4,64 eur v zmysle § 6 ods. 1 zákona a pokuty v sume 17,- eur podľa §
10 zákona; ďalej je to príslušenstvo pohľadávky ako žalobcom zaplatené poštovné v súvislosti s výzvou
zo dňa v sume 2,70 eur.
Právny nárok žalobcu bol predloženými listinnými dôkazmi jednoznačne preukázaný, súd preto podľa

citovaných zákonných ustanovení a na základe horeuvedených skutočností zaviazal žalovaného na
zaplatenie žalobcom uplatnenej a preukázanej pohľadávky tak, ako je špecifikovaná vo výroku I.
rozsudku.29. Podľa § 262 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré

vydá súdny úradník.

30. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

31. Súd podľa citovaných zákonných ustanovení priznal náhradu trov konania úspešnému žalobcovi
v rozsahu 100% (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo
k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo

ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený

podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.