Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/23/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010707
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010707.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 22. apríla 2026

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., D. C., prechodne bytom bez prihlásenia E. F., G. X

sa uznáva vinnou

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, pretože

sa dňa 19.04.2026 v čase okolo 19.38 hod. v D. H. G. I. J. K. E. L., D. L., zobrala z predajnej plochy
1 ks pivo Velk. Kozel 0,5 l v hodnote 0,42 Eur, 1 ks záloha fľaša v hodnote 0,13 Eur a 1 ks víno Riz.
Vlašský 1 l, ktorý tovar si vložila pod sveter, ktorý mala oblečený na sebe a následne šla cez vchod
do predajne cez oddelenie ovocia a zeleniny, odkiaľ bez zaplatenia opustila predajnú plochu mimo
pokladničnej zóny a vyšla pred vchod D. G., kde bola následne bezprostredne zastavená pracovníkom

SBS, čím týmto svojím konaním pre spoločnosť G. C. M. E. D. C., N. O. XX/X, XXX XX P. – mestská
časť I. Q., A.: XXXXXXXX, spôsobila škodu v celkovej hodnote 3,55,- Eur, pričom tohto konania sa
dopustila aj napriek tomu, že dňa 29.09.2025 bola v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ Sabinov
číslo bloku na pokutu A2200142611 postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a)
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov pokutou vo výške 30,- €,
nezaplatenou na mieste, a dňa 20.10.2025 bola v blokovom konaní Mestskou políciou Veľký Šariš číslo
bloku na pokutu L0062458 postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č.
372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskoršíchprávnychpredpisov,pokutouvovýškevovýške30,-Eur,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
Za to jej súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
80 (osemdesiat) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.