Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 24Csp/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424210445
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1424210445.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko s.r.o., so sídlom ul. Prievozská 2, 821
09 IČO: 35 724 803, zastúpený: Remedium legal s.r.o., so sídlom ul. Prievozská č. 2, 821 09 Bratislava,
IČO: 53255739 proti žalovanému: Z. O., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XX, XXX XX B.-V., o zaplatenie
588,95 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobcovi n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Mestskému súdu Bratislava IV dňa 31.10.2024, domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného k zaplateniu istiny 588,95- eur spolu s príslušenstvom.

2. Mestský súd Bratislava III pod sp. zn. 22OdK/84/2025 vyhlásil 13.05.2025 konkurz na majetok
žalovaného Z. O. a ustanovil správcu : D.. J. B., K. cesta XXA, XXXXX B..

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „zákon č. 7/2005
Z.z.“) ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú

(§ 166b).

4. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a
166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla
pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi
(ďalej len „rozhodujúci deň“).

5. Nakoľko bol na žalovaného vyhlásený konkurz uznesením Mestského súdu Bratislava III
sp .zn. 22OdK/84/2025 zo dňa 29.04.2025, a zverejneným v Obchodnom vestníku č. 89/2025 zo dňa
13.05.2025), tunajší súd konanie zastavil.

6. Podľa § 251 C.s.p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 257 C.s.p. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.9. Žalovaný v konaní nezavinil zastavenie konania, dôvodom zastavenia konania je skutočnosť,
že bol na žalovaného vyhlásený konkurz ( Obchodný vestník 89/2025). O náhrade trov konania súd
rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok a žalobcovi nepriznal

nároknáhradutrovkonania(konaniebolozastavenéprevyhláseniekonkurzunažalovanéhoažalobcovi
trovy v súvislosti s týmto konaním nevznikli).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).