Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 23, 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010149
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 23. marca 2026 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. E. XXXX/XX, C.

u z n á v a z a v i n n é h o,že

dňa 09.02.2026 v čase o 07.00 hod. po predchádzajúcom požití návykovej látky, viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo značky F. G. H. s evidenčným číslom C. po miestnej komunikácií vo Zvolene v smere
jazdy od ulice Okružná na Lučeneckú cestu, kde bol na ulici I., na autobusovej zastávke v úrovni
pneuservisu I., hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu Banská Bystrica, zákonným spôsobom
zastavený a kontrolovaný z dôvodu, že svojou jazdou javil známky požitia návykovej látky, pričom
hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu Banská Bystrica bol následne vyzvaný na podrobenie sa

dychovej skúške, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil, pričom prístrojom typu Alcotest 7510
s číslom prístroja ARMF-0498 mu bola po prefúknutí dňa 09.02.2026 v čase o 07.06 hod. nameraná
hodnota 0,60 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a druhou dychovou skúškou vykonanou toho
istého dňa tým istým prístrojom mu bola v čase o 07.31 hod. nameraná hodnota 0,55 mg/l etanolu vo
vydychovanom vzduchu, pričom takto konal aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Krajinského súdu
Bolzano, číslo 221/2024 zo dňa 12.04.2024, právoplatný dňa 23.10.2025, úrad sudcu pre prípravné
konanie číslo spisu 1097/2024, uznaný vinným z trestného činu podľa § 186 ods. 1, ods. 2 písm. c/
a 2-sexies (šiesty vložený odsek) vykonávacieho legislatívneho dekrétu číslo 285 zo dňa 30.04.1992

(Pravidlá cestnej premávky), pretože viedol osobné motorové vozidlo s evidenčným číslom vozidla
C. (SLO) v stave opitosti, zapríčinenej požitím alkoholických nápojov (2,02g/l a 2,03 g/l), pričom
priťažujúcou okolnosťou je skutočnosť, že skutok spáchal medzi 22.00 hod. a 07.00 hod., spáchaný v
Naturns (BZ) dňa 18.12.2023 o 22.20 hod., za čo mu bola uložená peňažná pokuta vo výške 7.600 €, z
toho 6.600 € ako náhrada za 2 mesiace a 28 dní trestu odňatia slobody a zákaz viezť motorové vozidlá
na území Talianskej republiky ako držiteľ zahraničného vodičského oprávnenia na dobu 24 mesiacov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,č í m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 46 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 22
(dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, súd obvinenému u k l a d á
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.