Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22CbR/255/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324203441
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1324203441.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti STAVREX, a.s., Pri Šajbách
16, 831 06 Bratislava, IČO: 31 386 733, zapísanej v obchodnom registri v odd. Sa, vložka č. 780/B, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť STAVREX, a.s., Pri Šajbách 16, 831 06 Bratislava, IČO:
31 386 733.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 25.07.2025 začalo na
Mestskom súde Bratislava III konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti STAVREX, a.s., Pri Šajbách 16,
831 06 Bratislava, IČO: 31 386 733 z dôvodu, že orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so
spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným
zákonníkom viac ako tri mesiace (§ 68b ods. 1 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v
znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“)).

2. V zmysle § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného
v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
3. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o
zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.
4. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,

dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.
5. Podľa § 194 ods. 1 prvá veta Obchodného zákonníka, členov predstavenstva volí a odvoláva valné
zhromaždenie z akcionárov alebo iných osôb na dobu určenú v stanovách, ktorá nesmie presiahnuť
päť rokov.
6. Podľa § 200 ods. 2 prvá veta Obchodného zákonníka, členovia dozornej rady sa volia na dobu určenú

stanovami, ktorá však nesmie byť dlhšia ako päť rokov
7. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.
8. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej

osoby.
9. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.
10. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
11. Výzvou doručenou spoločnosti dňa 25.07.2025 súd vyzval spoločnosť na odstránenie dôvodov, pre

ktoré sa predmetné konanie začalo, a to v lehote 90 dní odo dňa doručenia výzvy. Do rozhodnutia súdusa však spoločnosť k dôvodom nevyjadrila ani neosvedčila možnosť odstránenia dôvodov, pre ktoré sa
predmetné konanie začalo.
12. Mestský súd Bratislava III v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti.

Lustráciou v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného
zákonníka súd zistil, že členom predstavenstva obchodnej spoločnosti STAVREX, a.s., Pri Šajbách 16,
831 06 Bratislava, IČO: 31 386 733 ako aj členom dozornej rady obchodnej spoločnosti STAVREX,
a.s., Pri Šajbách 16, 831 06 Bratislava, IČO: 31 386 733 zanikla funkcia ku dňu 28.05.2013, a to
uplynutím päťročného funkčného obdobia v zmysle § 194 ods. 1 a § 200 ods. 2 Obchodného zákonníka,

nakoľko stanovy obchodnej spoločnosti neobsahujú odlišnú úpravu. Ku dňu vydania tohto uznesenia
pritom súd neeviduje žiadny návrh na zápis zmeny zapísaných údajov. Vzhľadom na uvedené, je
zrejmé, že obchodná spoločnosť STAVREX, a.s., Pri Šajbách 16, 831 06 Bratislava, IČO: 31 386 733
nemá ustanovené orgány v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou
listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace.
13. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť

STAVREX, a.s., Pri Šajbách 16, 831 06 Bratislava, IČO: 31 386 733 spĺňa podmienky pre zrušenie
spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka a preto rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
14. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.