Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010157
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 25. marca 2026 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom E. XXX/XX, F.

u z n á v a z a v i n n é h o,že

dňa 21. marca 2026 v čase asi o 10:30 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej
značkyG.H.ečv:D.podiaľniciR2vsmereDetva- BanskáBystrica,kdebolnazjazdeZvolenskáSlatina
hliadkou Oddelenia mýtnej polície PZ Lučenec zákonným spôsobom zastavený a kontrolovaný, počas
kontroly bol po poučení dňa 21.03.2026 v čase 10:49 hodine podrobený dychovej skúške elektronickým
analyzátorom dychu Alcotest Dräger, evidenčné číslo ARSL 0202, ktorou mu bola namerané prítomnosť
0,56 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu a následne 0,53 miligramov etanolu na liter
vydychovaného vzduchu pri opakovanej skúške vykonanej dňa 21.03.2026 v čase o 11:33 hodine

tým istým prístrojom, pričom mu bola za priestupok podľa § 22 ods. 1 písm. e/ Zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení za vedenie vozidla po požití alkoholu rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu v Poltári zo dňa 09.07.2024 sp. zn. ORPZ-LC-OD13-38/2024-P,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.07.2024, uložená pokuta vo výške 400€ a zákaz činnosti viesť
motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 46 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému u k l a d á trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.