Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Michaela Svoreňová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010045
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Svoreňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010045.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Michaelou Svoreňovou v trestnej veci obžalovanej A. B. pre
prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona a iné, na hlavnom pojednávaní 24. apríla 2026 vo Zvolene, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom A., toho času vo výkone trestu v ÚVTOS
Nitra - Chrenová
je vinná , že
1) dňa 11.03.2024 v čase okolo 18.45 hodine po predchádzajúcom požívaní alkoholických nápojov
s poškodeným C. D., nar. XX.XX.XXXX v priestoroch jeho rodinného domu na adrese E. F. X, G.
A. vzala bez jeho vedomia a predchádzajúceho súhlasu z kuchyne rodinného domu tam položenú
koženú taštičku patriacu C. D., v ktorej sa nachádzal občiansky preukaz na meno poškodeného C.
D., preukaz poistenca na meno poškodeného C. D., autobusová a vlaková karta poškodeného, rôzne
vernostné karty, 5 kusov kľúčov a bankomatová karta spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a. s. patriaca
poškodenému a následne s týmito vecami z priestorov rodinného domu bez vedomia poškodeného C.
D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F.X odišla,
2) dňa 11.03.2024 na čerpacej stanici VLADI - trade v obci Kriváň, na adrese E. F. XXX, G. A. bez
vedomia a predchádzajúceho súhlasu poškodeného C. D., nar. XX.XX.XXXX v čase 18:56 hodine
neoprávnene použila bankomatovú kartu spoločnosti Slovenská sporiteľňa, H. patriacu poškodenému
a uskutočnila s ňou bezhotovostnú platbu za tovar vo výške 5,20 €,
3) dňa 11.03.2024 na čerpacej stanici VLADI - trade v obci Kriváni, na adrese E. F. XXX, G. A. bez
vedomia a predchádzajúceho súhlasu poškodeného C. D., nar. XX.XX.XXXX v čase 19:00 hodine
neoprávnene použila bankomatovú kartu spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a. s. patriacu poškodenému
a uskutočnila s ňou bezhotovostnú platbu za tovar vo výške 49,28 €
4) dňa 11.03.2024 na čerpacej stanici Slovnaft Lučenec - Opatová na ulici A. S. Jegorova bez vedomia
a predchádzajúceho súhlasu poškodeného C. D., nar. XX.XX.XXXX v čase 19:24 hod. neoprávnene
použila bankomatovú kartu spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a.s. patriacu poškodenému a uskutočnila
s ňou bezhotovostnú platbu za tovar vo výške 11,50 €,
5) dňa 11.03.2024 na čerpacej stanici Slovnaft Lučenec - Opatová na ulici A. S. Jegorova bez vedomia
a predchádzajúceho súhlasu poškodeného C. D., nar. XX.XX.XXXX v čase 19:25 hodine neoprávnene
použilabankomatovúkartuspol.I.I.,H.patriacupoškodenémuauskutočnilasňoubezhotovostnúplatbu
za tovar vo výške 28,98 €,čím neoprávneným odcudzením koženej taštičky spolu s jej obsahom a neoprávneným použitím
bankomatovej karty spôsobila poškodenému C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. X škodu vo
výške najmenej 94,96 €,
teda
v bode 1)
- neoprávnene si obstarala platobný prostriedok,
v bode 2), 3), 4) a 5)
- neoprávnene použila platobný prostriedok,
čím spáchala
v bode 1)
- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona,
v bode 2), 3), 4) a 5)
- pokračovací prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2
Trestného zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest uložený obžalovanej rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 40T/23/2025
z 29.01.2026, právoplatným 25.03.2026 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.
zn. 3To/22/2026 z 25.03.2026 vo výmere 5 (päť) rokov nepodmienečne so zaradením do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľky za
dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, keďže prokurátor aj obžalovaná sa výslovným vyhlásením do zápisnice o hlavnom
pojednávaní vzdali práva podať vo veci odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresnom
súde Zvolen. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlasuje v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. O
odvolaní rozhoduje Krajský súd v Banskej Bystrici ako odvolací súd. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
Prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku) a to
v neprospech i v prospech obžalovaného (§ 308 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku). V prospech
obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného (§ 308 ods. 2 Trestného poriadku);
Obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 ods.1 písm. b) Trestného poriadku),
a to len vo svoj prospech (§ 308 ods. 2 Trestného poriadku);Príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2
Trestného poriadku);
Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307 ods.
1 písm. c) Trestného poriadku), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1 Trestného poriadku).
Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú
osobu (§ 68 Trestného poriadku);
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.