Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 26, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/51/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126011122
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Caban, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126011122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jozefom Cabanom, PhD., v

trestnej veci obvineného: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom Trnava, pre prečin krádež
podľa § 212 ods. 1 písm. b), písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, postupom podľa § 348 ods.
1 Trestného poriadku dňa 26.04.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Trnave,
trvale bytom C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.04.2026 v čase približne od 01.45 hod. do 01.59 hod. na Mikovíniho ulici v Trnave preliezol cez
plot vysoký približne 2,3m do areálu zberných surovín, ktoré sú v správe spoločnosti FCC Trnava, s.r.o
a z priestorov areálu zobral rôzny odpadový materiál, konkrétne 5ks počítačových káblov, 4ks dátových
káblov v tlakovo uzatvárateľnom priesvitnom obale, 6ks rôznych káblových odrezkov, 1ks závesnej LED

lampy, 1ks zámok od skrinky, 1ks kus kovu, 2ks hlavice vodomeru a tieto predmety si vložil do tašky,
ktorú mal pri sebe so zámerom ich následného predaja, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti FCC
Trnava, s.r.o. so sídlom Priemyselná 5, 917 01 Trnava, IČO: 31 449 697, škodu vo výške 5 eur,
pričom obvinený sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že
· dňa 08.02.2026 mu bola príslušníkom Oddelenia železničnej polície Krajského riaditeľstva Policajného
zboru v Trnave uložená pokuta v blokovom konaní, evidenčné číslo bloku A2200488379 o výške 70 €
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov spočívajúci v pokusu krádeže, a napriek tomu, že

· dňa 12.05.2025 mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru Trnava Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Trnave uložená pokuta v blokovom konaní, evidenčné číslo bloku
A2200569111 o výške 60 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spočívajúci v krádeži,
a hoci bol odsúdený
· trestným rozkazom Okresného súdu Trnava pod sp. zn. 0T/104/2025 zo dňa 30.12.2025, právoplatným
dňom 30.12.2025 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu

podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a súčasne bol za dva obdobné
činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a napriek tomu, že bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a lprečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b), písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom

súde Trnava odpor.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli
obvineného. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj
jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne uznesením
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie
podmienok pre postup podľa § 241 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku, a nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odpor, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného
poriadku a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,

že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa práva
podať odpor.