Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8C/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200015
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr, Veronika Goriščáková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200015.2

Uznesenie

U Z N E S E N I E

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX XX
D., o zaplatenie 60,32 Eur s príslušenstvom, o zrušení platobného rozkazu, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Bardejov č. k. 8C/4/2026-16 zo dňa 19.1.2026.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov vydal dňa 19.1.2026 platobný rozkaz č. k. 8C/4/2026-16, ktorým žalovanému
uložil povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 60,32
Eur a poštové náklady spojené s vymáhaním pohľadávky vo výške 2,40 Eur, ako aj nahradiť žalobcovi
trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 25,00 Eur alebo v tej istej lehote

podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

2. Platobný rozkaz žalovanému nebol doručený z dôvodu, že žalovaný si zásielku neprevzal.

3. Okresné riaditeľstvo Policajného zboru vo Svidníku, Obvodné oddelenie policajného zboru Svidník,
súdu dňa 7.3.2026 oznámilo, že previerkou na adrese trvalého bydliska žalovaného bolo zistené, že

žalovaný v súčasnosti žije dlhší čas v E. a na adrese trvalého bydliska sa vôbec nezdržiava. Bližšia
adresa nebola zistená.

4. Podľa § 266 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, platobný
rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.

5. Podľa § 266 ods. 2 CSP, na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú ustanovenia § 111 ods.
3 a § 116.

6. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

7. Nakoľko sa súdu nepodarilo doručiť platobný rozkaz žalovanému do vlastných rúk, hoci súd urobil
všetky možné úkony na zistenie jeho pobytu, súd preto rozhodol tak, že platobný rozkaz tunajšieho súdu
č. k. 8C/4/2026-16 zo dňa 19.1.2026 zrušil.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.Proti tomuto uzneseniu prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Bardejov.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je

sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Vo Svidníku dňa 18.3.2026
JUDr. Veronika Goriščáková
vyššia súdna úradníčka

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.