Trestný rozkaz – Život a zdravie – Iné… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 18, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010523
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010523.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

18. marca 2026 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

obv. A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom B., D. C. E. F.XXXX/X,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 25.8.2025 asi o 21:17 hod. v B., na mieste prístupnom verejnosti, na Ulici Zemlínskej, v parku
nákupného centra Opál, bezdôvodne raz päsťou udrel do oblasti ľavej časti tváre, v oblasti sánky, mal.

G., nar. XX.XX.XXXX, ktorému spôsobil pomliaždenie mäkkých tkanív tváre v oblasti uhla sánky vľavo,
zlomeninou uhla sánky vľavo bez posunutia úlomkov so zubom č.38 v lomnej štrbine, zlomením tela
sánky vpravo bez posunutia úlomkov so zubom č.43 v lomnej štrbine, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie
spojené s práceneschopnosťou od 25.8.2025 do 23.9.2025, t.j. 28 dní, kde poškodený bol obmedzený
v obvyklom spôsobe života tým, že asi 2 týždne mal výraznejšie bolesti, 14 dní prijímal iba tekutú stravu
a ďalšie 2 týždne musel prijímať kašovitú stravu,

teda

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á ch a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 od. 1 písm. a/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia

na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradiť škodu spôsobenú trestným činom.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku per analogiam ukladá povinnosť nahradiť poškodenému G. H., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/X, J. škodu spočívajúcu v odškodnení za bolesť v sume 4 572 Eur.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku per analogiam obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej H.
K. B., a.s.so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava – mestská časť Petržalka, IČO 35 937 874
škodu spočívajúcu v nákladoch za zdravotnú starostlivosť v sume 4 382,67 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.