Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 8, 2026

Súd: Správny súd v Košiciach
Spisová značka: 5S/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0926100125
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Vysaníková
ECLI: ECLI:SK:SpSKE:2026:0926100125.1

Uznesenie

Správny súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: Slovenské liečebné kúpele Rajecké Teplice, a.s., IČO:
31 642 284, so sídlom v Bratislave, Panenská 33, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr.
Marián Kurhajec, s. r. o., IČO: 36 860 662, so sídlom v Bratislave, Bajkalská 13, proti žalovanému:
Národný inšpektorát práce, so sídlom v Košiciach, Masarykova 1887/10, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. NIP/NIP_PO/BEZ/2025/1671 O-326/2025 zo dňa 19.12.2025 takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Správnemu súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou zo dňa 21.02.2026 doručenou Správnemu súdu v Košiciach (ďalej aj správny súd
alebosúd)dňa23.02.2026sažalobcadomáhalpreskúmaniazákonnostirozhodnutiažalovanéhoč.NIP/
NIP_PO/BEZ/2025/1671 O-326/2025 zo dňa 19.12.2025, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu
a potvrdil rozhodnutie Inšpektorátu práce Žilina (ďalej aj správny orgán prvého stupňa) č. 111/2021-

IZA-2.4/pok/R2/K zo dňa 24.09.2025 o uložení pokuty žalobcovi vo výške 5 000 eur.

2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj
SSP), ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť.

3. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je
vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia
konania a trvá až do jeho skončenia.

4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v
Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším

správnym súdom viazaný.

7. Miestna príslušnosť sa spravuje § 13 ods. 1 SSP, pričom rozhodujúcim kritériom pre jej posúdenie je
sídlo orgánu verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni. V predmetnej veci rozhodol v prvom stupni
Inšpektorát práce v Žiline, so sídlom v Žiline, Hlavná 451/2, ktorý vydal rozhodnutie č. 111/2021-IZA-2.4/
pok/R2/K dňa 24.09.2025.

8.Podľa§3aods.2zákonač.371/2004Z.z.osídlachaobvodochsúdovSlovenskejrepublikyaozmene
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, sídlom Správneho súduv Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja,
Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.
9. Na základe vyššie uvedených dôvodov správny súd týmto uznesením vec postúpil Správnemu súdu

v Banskej Bystrici ako vecne a miestne príslušnému súdu (§ 18 ods. 2 SSP).
10. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Správneho súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).