Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926010047
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.03.2026 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. A. C. D. C. E. , nar. XX.XX.XXXX v F. G., trvale bytom F. G., A. XXX/X

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.11.2025 v čase 0 13.50 h ako vodič bez príslušného vodičského oprávnenia v čase zákazu

činnosti viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Mercedes- Benz, šedej farby, evidenčným
číslom D., kde cúval z dvora rodinného domu na ulici A. H. XXX/X na cestnú komunikáciu v
meste Kráľovský Chlmec, kde počas cúvania smerom na ulicu Mierovú pri cúvaní nezaistil bezpečné
cúvanie pomocou spôsobilej a náležíte poučenej osoby, a na cestnej komunikácii narazil do osobného
motorového vozidla továrenskej značky Škoda Octavia ev. č: D. B., ktoré vtom čase viedol vodič
D. I., nar. XX.XX.XXXX, pričom počas preverovania danej udalosti bolo hliadkou oddelenia Mýtnej
Polície Krajského dopravného inšpektorátu Košice zistené, že obvinený má Rozhodnutím o priestupku

pod číslom ORPZ-TV-OD12-490/2024-P vydaným Okresným dopravným inšpektorátom Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Trebišove zo dňa 10.01.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
10.01.2025, uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov, teda od 10.01.2025 do 10.01.2026,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona pri povolení podmienečného výkonu trestu odňatia slobody určuje skúšobnú
dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) s
použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.