Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Ing. Ladislav Burda

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926010046
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.03.2026 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. XXXX/XX, I. B. G., H. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 03.12.2025 v čase okolo 15:19 hod. viedol ako vodič bez príslušného vodičského oprávnenia a v

čase zákazu činnosti osobné motorové vozidlo továrenskej značky Toyota Corolla, evidenčného čísla
C. po ulici J. K. L. Trebišov v smere jazdy k ulici J., kde bol na ulici J. kontrolovaný hliadkou Mestskej
polície G. a následne privolanou hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Trebišove, ktorá
pri kontrole a následnej lustrácii v evidencii vodičov zistila, že mu Rozhodnutím o priestupku pod číslom
ORPZ-TV-OD12-290/2025-P, vydaným Okresným dopravným inšpektorátom Okresného riaditeľstva
Policajného zboru v Trebišove zo dňa 25.09.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.10.2025, bol
uložený okrem iného aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov od

nadobudnutia právoplatnosti a to v dobe od 15.10.2025 do 15.10.2027,,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona pri povolení podmienečného výkonu trestu odňatia slobody určuje skúšobnú

dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods.2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) s použitím
§ 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.