Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Simona Szabó

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 101C/78/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209525
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209525.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, zastúpenej
advokátom Mgr. Dávidom Štefankom, so sídlom Bratislava, Povoznícka 18, proti žalovanému: B. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., B. F. G. XXX/XX, o návrhu na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje chybu v písaní v uznesení Okresného súdu Trnava č. k. 101C/78/2025-40 zo
dňa 13. januára 2025 takto:

Dátum vydania rozhodnutia sa opravuje na správny „13. januára 2026“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava vydal dňa 13. januára 2026 uznesenie č. k. 101C/78/2025-40, ktorým zamietol
návrh žalobkyne na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia (výrok I.) a žalovanému nárok na náhradu
trov konania nepriznal (výrok II.).

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 CSP, (1) súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. (2) Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

4. Súdne rozhodnutia možno opraviť postupom podľa § 224 CSP len v presne stanovených prípadoch,
akideochybuvpísaní,počítaníaďalejakideotakéchyby,ktorésúakozrejménesprávnostipodobného
pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým prišlo len zjavným a okamžitým zlyhaním duševnej,
či mechanickej činnosti osoby, ktorá rozhodnutie vyhlasovala alebo vyhotovovala, a ktoré sú každému
zrejmé (upravené z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 M Cdo 21/2008). Proti uzneseniu súdu

prvej inštancie o návrhu na opravu chýb v písaní alebo počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem
odôvodnenia je prípustné odvolanie. Pokiaľ súd sám rozhoduje o vydaní opravného uznesenie bez
návrhu niektorej zo strán sporu, odvolanie nie je prípustné.

5. Pri vydaní predmetného rozhodnutia prišlo k chybe v písaní spočívajúcom v nesprávnom uvedení
dátumu vydania uznesenia. Nakoľko súd pochybil v predmetnom rozhodnutí, keď uviedol dátum jeho

vydania 13. januára 2025, namiesto správneho dátumu 13. januára 2026, súd s použitím § 224 CSP v
spojení s § 234 CSP rozhodol o jeho oprave spôsobom uvedeným vo výroku.

6. Ostatné časti predmetného uznesenia zostávajú bez zmeny.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.