Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126200403
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126200403.3

Uznesenie

Sp. zn. 40P/5/2026

Okresný súd Trnava v právnej veci zverenia maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, do
predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov, dieťa zastúpené poručníkom Mesto Šaštín – Stráže,

procesne zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, so sídlom
Jarmočná 3, Hlohovec, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. – B., o návrhu
budúcich osvojiteľov: D. F., nar. XX.XX.XXXX a B. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom G. C. XX, H., takto

r o z h o d o l :

Sp. zn. 40P/5/2026

I. Súd zveruje maloleté dieťa, A. B., nar. XX.XX.XXXX, do predosvojiteľskej starostlivosti manželov D.
F., nar. XX.XX.XXXX a B. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom G. C. XX, H., za účelom jeho neskoršieho
osvojenia.

II. Budúci osvojitelia budú osobnú starostlivosť o maloleté dieťa zabezpečovať v rovnakom rozsahu ako

rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok môžu len v bežných veciach.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Sp. zn. 40P/5/2026

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:Sp. zn. 40P/5/2026
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci práva podať odvolanie vzdali
po vyhlásení rozhodnutia, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.