Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Michaela Krzysztofek
Legislation area – Občianske právo – Pracovné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18Cpr/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208397
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krzysztofek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208397.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
18Cpr/5/2025
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Michaelou Krzysztofek v právnej veci sporu žalobkyne: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., zastúpená: Advokátska kancelária AŠTARY, s.r.o., so sídlom
Mariánske námestie 29/6, Žilina, IČO: 53 588 452, proti žalovanému: JASPLASTIK-SK spol. s r.o., so
sídlom Matúškovo 913, IČO: 36 242 578, zastúpený: KVASŇOVSKÝ & PARTNERS | ADVOKÁTI s.r.o.,
so sídlom Apollo Business Center II, blok A, Prievozská 4, Bratislava, IČO: 51 003 848, o neplatnosť
skončenia pracovného pomeru výpoveďou, t a k t o
r o z h o d o l :
18Cpr/5/2025
Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
I. Strany sporu vyhlasujú, že pracovný pomer žalobkyne u žalovaného založený Pracovnou zmluvou zo
dňa 06.02.2009 v znení neskorších dodatkov trvá.
II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
III. Týmto strany sporu vyhlasujú, že všetky nároky vyplývajúce z konania vedeného pred Okresným
súdom Trnava pod sp. zn. 18Cpr/5/2025 považujú za vysporiadané.
o d ô v o d n e n i e :
18Cpr/5/2025
Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
18Cpr/5/2025Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko strany sporu sa práva podať
odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z. z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.