Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126200975
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126200975.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v právnej veci navrhovateľky -

manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. E. XXX/X, G., zastúpenej JUDr. Petrom
Servátkom, advokátom, so sídlom Ľ. Štúra 7, 934 01 Levice proti manželovi: H. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. F. E. XXX/X, G., zastúpenému JUDr. Anettou Árvayovou, advokátkou, so sídlom
Sládkovičova 7, 949 01 Nitra, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov na
čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: B. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, obe
bytom u rodičov, zastúpeným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra ako kolíznym opatrovníkom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
G. G., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu G., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, pod
por. č. XX rozvádza.

II. Súd na čas po rozvode manželstva schvaľuje dohodu rodičov o úprave ich práv a povinností k
maloletým deťom v nasledovnom znení:

Maloletá B. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca a maloletá B. B., nar.
XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou B. každý párny kalendárny týždeň od piatka od 17.00 hod.
do nedele do 19.30 hod. s tým, že otec si maloletú prevezme v mieste bydliska maloletej a po ukončení

styku ju odovzdá v mieste bydliska maloletej.

Matka je povinná maloletú na styk s otcom riadne a včas pripraviť a zabezpečiť jej odovzdanie.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou B. počas prázdnin a sviatkov nasledovane:

- počas jarných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok od nedele predchádzajúcej prvému

dňu jarných prázdnin od 12.00 hod. do nasledujúcej soboty do 13.00 hod.,
- počas veľkonočných prázdnin každý párny kalendárny rok od Zeleného štvrtka od 12.00 hod. do
Veľkonočného pondelka do 16.00 hod.,
- počas letných školských prázdnin každý rok počas prvého uceleného júlového týždňa, tretieho
uceleného júlového týždňa, prvého uceleného augustového týždňa a tretieho uceleného augustového
týždňa vždy od pondelka od 09.00 hod. do nedele do 17.00 hod. a
- počas zimných prázdnin každý párny kalendárny rok od 23.12. od 12.00 hod. do 30.12. do 16.00 hod.

a každý nepárny kalendárny rok od 30.12. od 12.00 hod. do 06.01. nasledujúceho roka do 16.00 hod.Počas sviatkov a prázdnin sa bežná úprava styku neuplatňuje.

Styk matky s maloletou B. sa neupravuje.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 250,-Eur
mesačne, ktorú sumu je otec povinný platiť vopred k rukám matky vždy do 15. dňa v príslušnom mesiaci,
počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 150,- Eur
mesačne, ktorú sumu je matka povinná platiť vopred k rukám otca vždy do 15. dňa v príslušnom mesiaci,
počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Rozsudok v súlade s § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.