Trestný rozkaz – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, April 26, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010208
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 26. apríla 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres D. E. F., trvale bytom D., G. XXX/XX, H. D. E. F.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 24. apríla 2026, v čase od 17.00 hod. do 22.10 hod. v Levoči, na ul. Pri podkove, na odstavnej
ploche vedľa bytového domu č. 3, v úmysle odcudzenia finančných prostriedkov a poškodenia vozidla,
pristúpil k odstavenému uzamknutému osobnému motorovému vozidlu zn. Škoda Superb, ev. č. C.
XXX I. a nožom, ktorý mal pri sebe, z boku postupne prepichol dve predné pneumatiky zn. Kleber
o rozmere 235/40 R1 8, vylomil dvierka palivovej nádrže a zátku nádrže zahodil na neznáme miesto,

následne prešiel k dverám spolujazdca, ktoré sa snažil nožom otvoriť, pričom odlomil časť rámu dverí
spolujazdca v hornej časti, avšak tieto sa mu vylomiť nepodarilo, preto následne kameňom rozbil
sklenenú výplň predných dverí spolujazdca a cez takto vytvorený otvor vošiel do interiéru vozidla, kde
postupne prehľadal odkladacie priestory za účelom odcudzenia finančných prostriedkov, ktoré však
nenašiel, preto pokračoval v poškodzovaní vozidla vylomením hornej časti riadiacej páky, ktorú následne
vyhodil z vozidla von a vylomením štyroch kľučiek z vnútornej strany dverí vozidla, následne vozidlo
opustil a nožom poškodil z vonkajšej strany predné a zadné dvere na strane spolujazdca a potom, čo sa
presunul k pravému zadnému blatníku vozidla, kde nožom urobil ryhy, bol vyrušený a z miesta udalosti

ušiel, čím poškodenej J. K. B. spôsobil škodu poškodením vozidla vo výške 1.644 Eur,

t e d a

- dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu, a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha

vlámaním, avšak k dokonaniu činu nedošlo

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona

a z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX povinný zaplatiť poškodenej J. K.

B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., K. M. XXX/XX, H. L. škodu vo výške 1.644 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.