Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2026

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/19/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8526010089
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8526010089.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom, na verejnom zasadnutí dňa 27.

apríla 2026 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obv. A. A. pre prečin porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 1.4.2026 pod
sp. zn. Pv 279/23/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e

Obvinený A. A., nar. X.X.XXXX v B. C., trvale bytom D. XX, E. B. C.,

j e v i n n ý , že

dňa 27.8.2023 v presne nezistenom čase od 4.00 hod do 4.20 hod., pod vplyvom alkoholu v obci
Lomnička, okres Stará Ľubovňa, vošiel na neoplotený pozemok s parc. č. KN-C 139/1 prislúchajúci
k rodinnému domu so súpisným číslom XX, zapísaných na LV č. XX v katastrálnom území obce D.,

E.. B. C., následne pristúpil k samostatne stojacej murovanej prístavbe rodinného domu bez súpisného
čísla situovanej za rodinným domom so súpisným číslom XX, kde bez vedomia a súhlasu oprávnených
užívateľov - osôb bývajúcich v rodinnom dome otvoril vchodové dvere vedúce do rodinného domu bez
súpisného čísla, ktorý bol riadne obývaný a vošiel do jednej miestnosti tvoriacej vnútorné priestory
rodinného domu, kde sa v tom čase nachádzali mal. F. A., nar. XX.X.XXXX, mal. A. A., nar. X.XX.XXXX,
mal. B.. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. F. A., nar. X.X.XXXX, všetci trvale bytom D. XX, ktorí v tom čase
spali a mal. G. A., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E. B. C., ktorá bdela, následne si približne
do oblasti kolien vyzliekol svoje nohavice, pod ktorými mal oblečené spodné prádlo a povedal mal.

G. A., nar. X.XX.XXXX, aby si dala dole nohavice, čo mal. G. A., nar. X.XX.XXXX odmietla, potom
do rodinného domu vstúpili rodičia maloletej A. A. a A. A., ktorí obvineného z vnútorných priestorov
rodinného domu vyhodili, pričom týmto konaním porušil domovú slobodu oprávnených užívateľov, a to
A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, E. B. C., prechodne bez prihlásenia D. XX, E. B. C., A. A.,
nar. XX.X.XXXX, mal. F. A., nar. XX.X.XXXX, mal. G. A., nar. X.XX.XXXX, mal. A. A., nar. X.XX.XXXX,
mal. B.. A., nar. XX.XX.XXXX, mal. F. A., nar. X.X.XXXX, všetci trvale bytom D. XX,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 2.4.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody
o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 1.4.2026 za účasti prokurátora, obvineného
a obhajcu obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 279/23/7710.

Naverejnomzasadnutí,poprednesenínávrhudohodyovineatresteprokurátoromOkresnejprokuratúry
Stará Ľubovňa, odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu
samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú
podklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za
správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334

ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho

vyhlásením.