Trestný rozkaz – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/17/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010209
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Petrou Pavlisovou, podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 27. apríla 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E., adresa na doručovanie písomností F. X, C.
D. E., G. C. D. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24. apríla 2026 v čase okolo 10:10 hod. v Spišskej Novej Vsi, na ulici Štefánikovo námestie č.
2381/6, v predajni COOP Jednota na predajnej ploche odcudzil z predajne regálu 2ks Mila rezy 50g,
ktoré vložil do ľavého vrecka teplákov a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za tento
tovar, čím spoločnosti COOP Jednota Liptovský Mikuláš, s.d., so sídlom ul. 1. mája 54, 031 25 Liptovský

Mikuláš, IČO:00168963 spôsobil škodu vo výške 1,20 eur, pričom vyššie uvedeného skutku sa dopustil
napriek tomu, že v dňoch 08.03.2026 a 22.03.2026 bol už za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 o priestupkoch, spáchaný krádežami tovaru v obchode postihnutý blokovou pokutou
vo výške 10,-eur pod č. L 1465137 a 50,-eur pod č. A 2200446796, uloženou Obvodným oddelením PZ
Spišská Nová Ves a PMJ PZ Prešov.

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd

Spišská Nová Ves.

Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.