Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 47Csp/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425207942
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Mikuš
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1425207942.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV, v právnej veci žalobcu: Union poisťovňa, a.s., IČO: 31322051, so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava, zastúpený: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka, so sídlom Hodžovo námestie
2A, Bratislava, proti žalovaným : Vlastníci bytov a nebytových priestorov bytového domu na ulici A. X
B. C. zapísaní na LV č. XXXX, kat. úz. D., obec C. - E. F. Petržalka, zastúpení správcom bytového
domu HomePro Správcovská, s.r.o., so sídlom Račianska 153, 831 54 Bratislava, IČO: 44 934 556, o

zaplatenie 1822,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok zo žaloby vo výške 49 Eur a u k l a d á

prevádzkovateľovi systému - Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľ systému so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby uvedenú sumu vrátil žalobcovi v lehote 30 dní
odo dňa doručenia rovnopisu právoplatného rozhodnutia k rukám žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 27.8.2025 sa domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1822,70 Eur s
príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 28.1.2026 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie
zastaviť z dôvodu, že prišlo zo strany poisťovne žalovaných k úhrade žalovanej sumy, o čom predložili
rozhodnutie o vyplatení poistnej udalosti zo dňa 23.1.2026. Zároveň žalobca požiadal nepriznať nárok
na náhradu trov konania žiadnej zo strán.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
4. Nakoľko bola žaloba vzatá späť v celku pred otvorením prvého pojednávania, nebolo potrebné žiadať

súhlas protistrany so zastavením a súd konania zastavil.
5. Procesné zavinenie za zastavenia konania možno pripočítať žalovaným, nakoľko k plneniu žalovanej
sumy prišlo po podanej žalobe. Nakoľko však žalobca ako v spore úspešná strana žiadala nepriznať
nárok na náhradu trov konania, rozhodol súd o nároku tak, že žiadnej zo strán konania nepriznal nárok
na náhradu trov konania.
6. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 59 eur, preto mu súd postupujúc podľa § 11 ods.

3, 4 a 6 písm. a zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších právnych predpisov, prostredníctvom prevádzkovateľa systému vracia alikvotnú časťním zaplateného súdneho poplatku, po príslušnom krátení, t. j. 49 eur. Realizáciu vrátenia tohto súdneho
poplatku v súlade s § 11 odsek 6 písmeno b) Zákona o súdnych poplatkoch vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia prevádzkovateľ platobného systému uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výrokoch I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestskom súde Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).