Rozsudok – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Legislation area – Rodinné právoOpatrovníctvo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Ps/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125206374
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125206374.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony

osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, D., t.č. umiestnená v E. F. E., G. XXX, v konaní
zastúpená opatrovníkom H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.- F. I., I. XXXX/XX, o návrhu G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, D., právne zastúpeného JUDr. Stanislavom Súletym, advokátom so
sídlom Bardejov, Nám. SNP 1, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. B., J. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že táto n i e
j e spôsobilá:

- disponovať s finančnými prostriedkami nad sumu 1 Eur,
- preberať mzdu alebo iný príjem, dôchodok, nemocenské dávky, dávky v nezamestnanosti, štátne
sociálne dávky alebo dávky sociálnej podpory ako aj iné príjmy,
- uzatvárať zmluvy majetkovej povahy ako aj nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
- konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými a bankovými inštitúciami
a inštitúciami, poskytujúcimi služby,
- rozhodovať o poskytovaní zdravotnej alebo sociálnej starostlivosti, o svojej liečbe, liečebných

zákrokoch a vyjadrovať súhlas ich vykonávaním,
- voliť a byť volená,
- rozhodovať o umiestnení v zariadení sociálnej a zdravotnej starostlivosti.

II. U s t a n o v u j e G. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka A. B., ktorý je v rozsahu obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony p o v i n n ý opatrovanú zastupovať a spravovať jej majetok, preberať za
ňu dôchodok, resp. iné dávky a finančnú hotovosť tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich právach,

dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Opatrovník je p o v i n n ý 2 krát ročne k 30.06. a 31.12. toho ktorého roka, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku predkladať súdu správu o zdravotnom stave a spravovaní majetku obmedzenej

spôsobilosti na právne úkony.

IV. Náhradu trov konania štátu n e p r i z n á v a.

V. U p ú š ť a od doručenia rozsudku A. B..

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Napojednávanídňa10.03.2026saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto

práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.