Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Pc/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200850
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200850.2

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecimanželkyA.B.C.,narodenejXX.XX.XXXX,trvalebytomD.,E.XXXX/
XX, ako osoby oprávnenej podľa návrhu na výživné, zastúpenej JUDr. Martinom Tyčom, advokátom so
sídlom advokátskej kancelárie Budovateľská 50, Prešov, a manžela D. C., narodeného XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., E. XXXX/XX, ako osoby povinnej podľa návrhu platiť výživné, na návrh manželky
o určenie výživného medzi manželmi, o späťvzatí návrhu na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 29.01.2026 navrhovateľka (manželka) navrhla, aby súd uložil jej
manželovi povinnosť prispievať na jej výživu sumou vo výške 350 Eur mesačne, a to do právoplatného

skončenia konania o rozvod manželstva.

2. Podaním osobne podaným na súde dňa 25.03.2026 navrhovateľka vzala návrh
na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Keďže navrhovateľka vzala podaný návrh v celom rozsahu späť, súd v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami rozhodol o späťvzatí návrhu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia,

t. j. konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).