Trestný rozkaz – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 16, 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/79/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625010925
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625010925.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obvineného A. B.

a obvineného C. D., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. a iné, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 241 ods. 1
písm. j) Tr. por., dňa 16.2.2026 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinení:

1. A. B., nar. XX.X.XXXX v E. F., trvale bytom E.,

2. C. D., nar. X.X.XXXX v E., trvale bytom E., G. XXX/X,

sa uznávajú za vinných, že

- V bode 1) po vzájomnej dohode dňa 14.08.2022 v čase od 07:56 hod. do 08:16 hod. postupne vošli
do predajne OD TESCO Senica, Sotinská 1586/35, kde počas prevádzky odcudzili rôzny tovar a to tým
spôsobom, že si obvinený A. B. po príchode do predajne o 07:56 hod. do nákupného vozíka vkladal

tovar 2 ks ARIEL kapsule SPRG 52ks v sume spolu 57,38,- €, 12 ks ELMEX ZP CARIES PROF v sume
spolu 47,88,- €, 2 ks PERSIL gél E. XXXXX v sume spolu 59,98,- €, 1 ks KINDER BUENO biele v
sume 0,89,- €, 3 ks GILL FUS PHYSVGL200M v sume spolu 15,57,- €, 1 ks OS AP SPRAY 150 ml
v sume 3,19,- €, 1 ks OS DEO ORIGINA 125 ml v sume 3,19,- €, 1 ks GARNIER SF WAT.380 ml
v sume 8,99,- €, 1 ks TAB.P.OM 60 ml v sume 4,59,- €, 1 ks Lucina&Skyr 120g v sume 1,29,- €, 1
ks Kryštálový cukor 1 kg v sume 0,95,- €, 1 ks GARNIER SF WAT.380 ml v sume 8,99,- €, 2 ks Fa
Ipan Nigh AE 150 ml v sume spolu 3,98,- €, 2 ks NIVEA TEL ML 400 ml v sume spolu 13,58,- €, 2 ks
Pantene SHP_R&P 1000 ml v sume spolu 21,98,- €, 1 ks Syrokrém XXL 200 g v sume 2,19,- €, 2 ks

DUPETKY Horčica 70 g v sume spolu 1,78,- €, 3 ks Kostelec.uherák 380 g v sume spolu 17,97,- €, 2
ks TF zimná saláma 400 g v sume spolu 13,18,- €, 1 ks H&S SHP CLAS 900 ml v sume 8,99,- € a 1
ks H&S class.2v1 900 ml v sume 12,99,- €, následne v čase o 08:14 hod. k obvinenému A. B. pristúpil
obvinený C. D., ktorý vložil do nákupného vozíka 14 ks kapsule PERSIL KAP COL 52 PD v sume spolu
328,86,- € a potom sa v čase o 08:15 hod. s týmto tovarom spoločne odišli k hlavnému vchodu kde sa
rozdelili, pričom obvinený A. B. s nákupným vozíkom a vloženým tovarom vyšiel von z predajnej plochy
mimo pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru smerom na parkovisko, kde takto odcudzený

tovar naložil do zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Škoda Fabia, bielej farby s ev.č. : E.,
pričom obvinený C. D. vyšiel z OD TESCO Senica neskôr, na parkovisku následne spolu s A. B. nastúpil
do vozidla a odišli na neznáme miesto, čím si obvinení prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, hoci
obvinený C. D. tento skutok spáchal aj napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XX/XX/XX zo dňa
28.02.2022, právoplatným dňa 28.02.2022, a týmto spoločným konaním spôsobili spoločnosti TESCO
STORES SR, a.s., Cesta na Senec 2, Bratislava – mestská časť Ružinov 821 04, IČO: 31 321 828,

škodu vo výške 638,40,- €- V bode 2) po vzájomnej dohode dňa 04.09.2022 v čase od 6:55 hod. do 7:02 hod. postupne vošli do
predajne OD TESCO Senica, Sotinská 1586/35, kde počas prevádzky odcudzili rôzny tovar a to tým
spôsobom, že po vstupe na predajnú plochu obvinený A. B. tlačil nákupný vozík, v ktorom mal prevesenú

tašku modrej farby s logom H. a obvinený C. D. niesol v ruke tašku modrej farby s logom LIDL, pričom po
predajnej ploche sa pohybovali samostatne a postupne si vkladali do nákupného vozíka a tašky tovar 7
ks HELIOL 5l v sume spolu 128,73,- €, 10 ks RM TUNAK 3x80 g v sume spolu 51,90,- €, 10 ks T.O.OL.
OR 3x80 g/156g v sume spolu 51,90,- €, 10 ks TUN PO 3x80g v sume spolu 46,90,- €, 14 ks H&S
class.2v1900mlvsumespolu181,86,-€,2ksKuracierezne0,969kgvsumespolu14,12,-€,2ksKofola

Orig. 1,5l VO v sume spolu 2,18,- €, 2 ks PET obal záloha v sume spolu 0,30,- € a 2 ks TS Mlieko 3,5% 1l
v sume spolu 1,58,- €, následne s vloženým tovarom vyšli von z predajnej plochy mimo pokladničnú zónu
bez zaplatenia uvedeného tovaru, následne vyšli von smerom na parkovisko, kde takto odcudzený tovar
spoločne naložili do zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Škoda Fabia, bielej farby s ev.č.:
E. a odišli preč na neznáme miesto, čím si obvinení prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, hoci
obvinený C. D. tento skutok spáchal aj napriek tomu, že bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. XX/XX/XX zo dňa
28.02.2022, právoplatným dňa 28.02.2022, a týmto spoločným konaním spôsobili spoločnosti TESCO
STORES SR, a.s., Cesta na Senec 2, Bratislava – mestská časť Ružinov 821 04, IČO: 31 321 828 škodu
v celkovej výške 479,45,- €,

obv. A. B. z trestného rozkazu Okresného súdu Skalica č.k. G./X/XXXX

- v bode 3) dňa 14.09.2022 v čase asi od 06.17 hod. do 06.30 hod. do mesta G., E. I. G. XXXX/XX,
počas riadnych otváracích hodín prišiel do predajne HM Tesco Senica, kde si vložil do nákupného vozíka
1ks olej zn. Raciol repkový 51 v hodnote 17,49,-€, 1ks toaletný papier TP SF White 2VR 8r v hodnote

2,49,-€, 4ks šampón H SHP CLAS 900ml v hodnote 13,49,-€ za kus, spolu 53,96,-€, 2ks káva Ľor class
zrno 1kg v hodnote 25,99,-€ za kus, spolu 51,98,-€, 1ks Nivea SH Gel 200ml v hodnote 5,09,-€, 1ks
Gillet F SGL 200ml v hodnote 4,69,-€, 5ks Nivea Tel 400ml v hodnote 9,99,-€ za kus, spolu 49,95,-€ a
8ks Nivea Tel 400ml v hodnote 7,09,-€ za kus, spolu 56,72,-€, a ďalšie veci („iný tovar“) s čím následne
prešiel do zóny samoobslužných pokladní, kde zaplatil za „iný tovar“, ktorý mal taktiež v nákupnom

vozíku a následne prešiel cez zónu samoobslužných pokladní bez zaplatenia za hore uvedený tovar,
čím uvedeným konaním spoločnosti TESCO STORES SR, a. s. so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04
Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobil škodu na vo výške 242,37,-€,

-vbode4)následnesataxíkompresunuldomestaG.,kdetohoistéhodňavčaseod07.06hod.do07.17

hod., na I. A. XX, v predajni HM TESCO Skalica kde si z rôznych predajných pultov vložil do nákupného
vozíka 1ks káva Ľor class zrno 1kg v hodnote 25,99,-€, 1ks káva Ľor Forza zrno 1kg v hodnote 25,99,-€,
2ks olej zn. Raciol repkový 51 v hodnote 17,49,-€ za kus, spolu 34,98,-€, 4ks Mlieko 1,5% 1l v hodnote
0,67,-€ za kus, spolu 2,68,-€, 1ks šampón H SHP CLAS 900ml v hodnote 13,49,-€, 2ks šampón H SHP
MENT 900ml v hodnote 13,49,-€ za kus, spolu 26,98,-€, 2ks Dove SG Silk 720ml v hodnote 7,99,-€ za

kus, spolu 15,98,- €, 1ks Milka pomaž. 600g v hodnote 5,39,-€, 2ks Kofola 2,251 v hodnote 1,49,-€ za
kus, spolu 2,98,-€, 2ks PET obal záloha v hodnote 0,15,-€ za kus, spolu 0,30,-€, 1ks Nivea RO DEEP
50 ml v hodnote 3,59,-€, 1ks SVK biele lup. 60g v hodnote 0,99,-€, 1ks Kolienka 500g v hodnote 0,79,-
€, 1 ks Fliačky 500g v hodnote 0,79,-€, 1ks čaj Teekane spánek a ner. 20 v hodnote 1,69,-€, 2ks Donut
ružový jahodový v hodnote 0,35,-€ za kus, spolu 0,70,-€, 2ks chl. Toast sv. 500g v hodnote 1,79,-€ za

kus, spolu 3,58,-€, 24ks Milka OREO 300g v hodnote 4,39,-€ za kus, spolu 105,36,-€, 1ks Tesco taška
PP XL v hodnote 3,15,- € a 1ks chlieb konzum. Pš. 1kg 1,39,- € a s nákupným vozíkom následne vyšiel
bez zaplatenia za uvedený tovar mimo pokladničných zón cez vstup do predajne von z predajne, čím
spoločnosti TESCO STORES SR, a. s. so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO: 31 321
828 spôsobil škodu vo výške 276,79,-€,

- pričom uvedeným konaním spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a. s. so sídlom Cesta na Senec
2, 821 04 Bratislava, IČO: 31 321 828 celkovú škodu vo výške celkom 519,16,- €, hoci bol Rozkazom
o uložení sankcie, Okresného úradu Komárno, odbor všeobecnej vnútornej správy, č. spis.: J.-XXXX/
XXXXXXXXX zo dňa 25.07.2022, ktorý právoplatným dňa 24.08.2022 uznaný vinným za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb. v znení neskorších predpisov zo dňa 4.7.2022, za čo mu

bola uložená pokuta 50 €,

t e d a- obvinený A. B. v bode 1), 2), 3), 4) – si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu, v bode 1), 2) spoločným konaním

- obvinený C. D. – spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l i

-obvinenýA.B.–pokračovacíprečinkrádežepodľa§212ods.1písm.a)Trestnéhozákonaspoukazom
na § 122 ods. 10 Trestného zákona, v bode 1), 2) spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
- obvinený C. D. – prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

obv. A. B.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 41 ods. 3 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37
písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., na spoločný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd zrušuje vo výroku o vine a treste trestný rozkaz Okresného súdu Skalica
sp. zn. G./X/XXXX zo dňa 15.5.2023, právoplatný dňa 7.6.2023, ktorým bol obvinený uznaný za vinného
z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g) Trestného zákona s poukazom
na § 122 ods. 10 Trestného zákona.

Zároveň sa zrušujú ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, Cesta na Senec 2, Bratislava – mestská časť

Ružinov, škodu vo výške 238,40 eur.

obv. C. D.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2 Tr. zák., §
41 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd r u š í výrok o treste, ktorý
bol obvinenému uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. XX/XX/XXXX zo
dňa 24.1.2023, právoplatným dňa 24.1.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvineným A. B. a C. D. spoločne a nerozdielne nahradiť

poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, Cesta na Senec 2, Bratislava –
mestská časť Ružinov, škodu vo výške 1.117,85 eur.Poučenie:

(1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do

ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
(3) Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.
(4) Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie

ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
(5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(6) Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(7) Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj

vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).
(8) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
(9) Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
(10) Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa
odseku 3.

(11) Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj
vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
- sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.