Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 113P/217/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209589
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209589.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Simonou Vráblovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B. C., nar. XX.XX.XXXX, t.č. v D. B. E. F. G. B., B. XX, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov matky: H. F. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX a otca: Petro Yaroslavovych Kabychkin, o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu,
takto

r o z h o d o l :

I. Maloletému dieťaťu A. B. C., nar. XX.XX.XXXX sa ustanovuje poručník orgán sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, ktorý bude dohliadať na rozsah
a spôsob starostlivosti o maloletého, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

II. Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.

III. Poručník je povinný predkladať súdu dvakrát ročne, k 30.06. a k 31.12. každého roka správu o osobe
maloletého a správu o nakladaní s majetkom maloletého a do dvoch mesiacov po zániku svojej funkcie
predložiť súdu správu o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa, správu o maloletom dieťati, ako aj
záverečný účet zo správy majetku maloletého, ak maloleté dieťa nadobudne majetok.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.12.2025 bol súdu doručený podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava na
ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu A. B. C.. V podaní uviedli, že maloletý bol na základe
uznesenia Okresného súdu Trnava sp. zn. 0PPOm/5/2025 zo dňa 13.12.2025 zverený do starostlivosti
nahrádzajúcejstarostlivosťrodičov,doCentrapredetiarodinyPečeňady.Dôvodomumiestneniadieťaťa
bolo úmrtie jeho matky, ktorá zomrela za doposiaľ neustálených okolností dňa 13.12.2025 na adrese
G. XX, I.. Podľa dostupných informácií mal otec maloletého, ktorého dátum narodenia nie je známy,

zomrieť asi pred rokom vo vojne na Ukrajine. Maloletý žil spolu s matkou na uvedenej adrese asi od
septembra2025.Odtejtodobynemalzabezpečenúzdravotnústarostlivosť,nenavštevovalmaterskúani
základnú školu, dokonca na území Slovenska nemá ani dočasné útočisko, či tolerovaný pobyt. Rovnako
ani jeho matka nebola vedená v databáze Cudzineckej polície ako žiadateľka o dočasné útočisko alebo
tolerovaný pobyt, taktiež ju nie je možné dohľadať v žiadnej evidencii na našom území. Vzhľadom na
skutočnosť, že maloletý z dôvodu úmrtia rodičov nemá žiadneho zákonného zástupcu a je potrebná
výchova dieťaťa, pod ktorou sa rozumie právo a povinnosť riadenia konania dieťaťa, jeho usmerňovanie

použitím primeraných prostriedkov, aby nebola dotknutá jeho dôstojnosť a akokoľvek ohrozené jeho
zdravie, duševný, telesný, citový, rozumový a mravný vývoj a právo vykonávania dohľadu nad dieťaťom,
ktorý zodpovedá stupňu jeho vývoja, navrhujú, aby súd určil maloletému dieťaťu poručníka a to orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava.Vzhľadom na uvedené skutočnosti a to, že maloletý sa ocitol na území Slovenskej republiky bez rodiča,
príbuzného alebo osoby, ktorá sa o neho osobne stará a aktuálne starostlivosť o dieťa zabezpečuje
Centrum pre deti a rodiny Pečeňady, majú zato, že sú splnené podmienky pre ustanovenie orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre výkon poručníka. Ako listinné dôkazy súdu doložili
rodný list maloletého, kópiu pasu matky a uznesenie Okresného súdu Trnava sp.zn. 0PPOm/5/2025 zo
dňa 13.12.2025.

2. Na základe doručeného podnetu súd uznesením č.k. 113P/217/2025-12 zo dňa 20.01.2026 začal

konanie o ustanovenie poručníka pre maloleté dieťa a zároveň maloletému ustanovil v konaní
opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
07.02.2026.

3. Súd si v rámci konania zabezpečil listinný dôkaz na preukázanie úmrtia matky maloletého, pričom
z oznámenia o úmrtí vyplýva, že matka maloletého zomrela dňa XX.XX.XXXX v I., v Slovenskej

republike. Z oznámenia taktiež vyplynulo, že matka maloletého sa narodila v Bieloruskej republike
a v Bieloruskej republike mala aj trvalý pobyt.

4. Súd vo veci vykonal pojednávanie dňa 27.02.2026 a to v neprítomnosti otca maloletého, ktorému boli
zo strany súdu doručované listiny na úradnej tabuli súdu a taktiež zverejnením na webovej stránke súdu.

Predvolanie na pojednávanie sa týmto spôsobom považuje za doručené dňa 07.02.2026.

5. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny na pojednávaní uviedol, že na podaní tak, ako bolo súdu
doručené, trvajú v celom rozsahu, nakoľko sa maloletý odo dňa umiestnenia dňa 13.12.2025 nachádza
v Slovenskej republike. Doposiaľ ich preverovaním rodinnej situácie aj celkovej situácie nebolo zistené,

že by tu mal blízku osobu. Podľa ich informácií má sestru v Bieloruskej republike. Spočiatku prejavila
záujem o zverenie maloletého do svojej starostlivosti, avšak po zvážení všetkých okolností a skutočností
si dané rozmyslela. Nedisponujú informáciami o iných súrodencoch maloletého, prípadne o tom, či
otec, ktorý je zapísaný v rodnom liste dieťaťa, je skutočne mŕtvy a mal zahynúť vo vojne na Ukrajine,
nakoľko doposiaľ nebol zistený jeho dátum narodenia, preto nie je možné overiť vôbec jeho totožnosť

a prípadné úmrtie alebo kde sa nachádza. Čo sa týka dieťaťa, odo dňa umiestnenia až doposiaľ je
maloletý umiestnený v Centre pre deti a rodiny Pečeňady v profesionálnej náhradnej rodine, kde je plne
adaptovaný, nie sú s ním žiadne výchovné problémy, má tam kamarátov, rozumie si s profi rodičmi.
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava za maloletého, keďže tu nemá zákonného zástupcu ani
blízku osobu, podal žiadosť na cudzineckú políciu o vydanie tolerovaného pobytu, ktorý mu bol vydaný.

Následne vybavili evidenciu vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni, aby maloletý mohol byť v evidencii
pediatra, kde absolvoval aj prehliadku, pričom doposiaľ prekonal bežné detské, respiračné ochorenia.
O dieťa prejavil záujem Konzul Bieloruskej republiky, ktorý žije vo Viedni so svojou rodinou. Jeho záujem
prerástol do toho, že sa so svojou manželkou rozhodol po opakovaných návštevách dieťaťa o zverenie
dieťaťa do ich starostlivosti. Aktuálne sa preverujú všetky tieto skutočnosti, ktoré sú spojené so zverením

dieťaťa do jeho starostlivosti. K dĺžke pobytu maloletého v Slovenskej republike sú informácie iba od
osoby, u ktorej s matkou bývali a to, že by mal byť na Slovensku asi od septembra 2025.

6. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny predložil súdu na pojednávaní rodný list maloletého preložený
do slovenského jazyka, z ktorého vyplýva meno a priezvisko maloletého: A. B. C., matky: H. F. C. a otca:

B. J. C.. V rodnom liste ďalšie údaje o otcovi nie sú uvedené.

7. Prítomná sociálna pracovníčka Centra pre deti a rodiny Pečeňady K. L. C. na pojednávaní uviedla,
že maloletému sa v náhradnej rodine darí, páči sa mu tam. Aj keď by tam najradšej zostal, náhradná
rodina podporuje stretávanie sa maloletého s pánom veľvyslancom, pričom aj vo vzťahu k jeho rodine,

vzhľadom na to, že maloletý je rozumný, je to úplne bez problémov. Náhradná rodina sa pokúša
zabezpečiť maloletému aj materskú školu, keďže doposiaľ túto nenavštevoval a už je v predškolskom
veku. U maloletého nie je ani rečová bariéra, keďže rozumie po slovensky, avšak odpovedá rusky, ale
aj tam už nastávajú zmeny. Pozná dokonca aj české výrazy.

8. Podľa § 2 ods.1 zákona č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.9. Podľa § 111 písm. e) CMP, v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o
poručníctve.

10. Podľa § 56 odsek 1 zákona č.36/2005 Z.z. Zákon o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len Zákon o rodine), ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

11. Podľa § 56 odsek 3 Zákona o rodine, ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a
spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.

12. Podľa § 57 odsek 3 Zákona o rodine, ak nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu,
súd ustanoví za poručníka obec a v prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej

ochrany podľa osobitného predpisu.

13. Podľa § 2 písmeno a) bod 3 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a mládeže
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
sa vykonávajú pre dieťa ktoré nie je občan Slovenskej republiky a nachádza sa na území Slovenskej

republiky bez sprievodu rodiča alebo inej plnoletej fyzickej osoby, ktorej by mohlo byť dieťa zverené do
osobnej starostlivosti (ďalej len „maloletý bez sprievodu“).

14. Podľa § 25 odsek 2 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a mládeže a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, ak orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately na základe

rozhodnutia súdu vykonáva funkciu poručníka maloletého bez sprievodu a maloletý bez sprievodu je
umiestnený v zariadení zriadenom podľa tohto zákona spolupracuje orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately s týmto zariadením.

15. Podľa § 73 odsek 2 písmeno b) bod 4 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí

a mládeže a o zmene a doplnení niektorých zákonov, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny vykonáva
funkciu poručníka maloletému bez sprievodu.

16. Podľa § 58 ods.1 až 7 Zákona o rodine, v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny
rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník

povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom
dieťati. Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis.9).
Správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch, investíciách,
ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom dieťati
obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách.

Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej
riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého
dieťaťa vyžaduje schválenie súdu. Súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej
dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka
hodnotí. Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa

všeobecných predpisov o náhrade škody. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho
poručníctva. Medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť.

17. Konanie vo veci starostlivosti súdu o maloletého o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu bolo

začaté na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Z vykonaného dokazovania vyplynulo,
že uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 0PPOm/5/2025-8 zo dňa 13.12.2025, vykonateľným dňa
13.12.2025, právoplatným dňa 30.12.2025 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bol maloletý
dočasne zverený do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Pečeňady, Pečeňady. Z predložených
listinných dôkazov a dostupných informácií má súd za preukázané, že maloletý nie je občanom

Slovenskej republiky a nachádza sa na území Slovenskej republiky bez sprievodu rodiča alebo inej
plnoletej fyzickej osoby, ktorej by mohlo byť dieťa zverené do osobnej starostlivosti a teda sa jedná o
„maloletého bez sprievodu“. Maloletý sa ocitol na území Slovenskej republiky bez sprievodu rodičov po
smrti matky dňa 13.12.2025. Maloletý na území Slovenskej republiky nemá zákonného zástupcu a pretoje nevyhnutné mu ustanoviť poručníka, ktorý bude dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa
dieťaťu poskytuje, bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok. Poručník
vzmyslezákonaniejepovinnýosobnesastaraťomaloletédieťa.Aksaporučníkodieťaosobnenestará,

dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje, pričom tak tomu bude aj v tomto
prípade, kedy sa starostlivosť dieťaťu v zmysle rozhodnutia súdu aktuálne poskytuje v Centre pre deti
a rodiny Pečeňady. Súd nemá vedomosť o vhodnej fyzickej osobe, ktorá by s ustanovením za poručníka
súhlasila a ktorú by súd mohol ustanoviť za poručníka maloletému.

18. Keďže v konaní nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu, súd výrokom I. ustanovil
za poručníka maloletého dieťa príslušný orgán sociálnoprávnej ochrany - Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, ktorý bude dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti o maloletého, zastupovať ho
a spravovať jeho majetok. Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme
maloletého dieťaťa a v zmysle výroku III. je tiež povinný predkladať súdu dvakrát ročne, k 30.06. a k
31.12. každého roka správu o osobe maloletého a správu o nakladaní s majetkom maloletého a do

dvoch mesiacov po zániku svojej funkcie predložiť súdu správu o nakladaní s majetkom maloletého
dieťaťa, správu o maloletom dieťati, ako aj záverečný účet zo správy majetku maloletého, ak maloleté
dieťa nadobudne majetok.

19. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

20. Výrokom IV. rozsudku súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.

V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania: a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c)
ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, f) spisová značka, a tiež osobitné náležitosti: g)

proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, h) v akom rozsahu sa napáda, i) z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne - odvolacie dôvody, j) čoho sa odvolateľ domáha - odvolací návrh
(§ 127 ods. 1, 2 a § 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym

procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace procesné práva v takej
miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP). Odvolanie proti rozhodnutiu vo
veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo
rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo

veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1 a 2 CMP).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63

CMP).

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.