Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Hlistová
Legislation area – Obchodné právo – Spoločnosť s ručením obmedzeným and Obchodné spoločnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-33Exre/372/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119212002
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1119212002.1
Uznesenie
MestskýsúdBratislavaIIIvprávnejvecinávrhuobchodnejspoločnostiGeneralLogisticsSystemsCzech
Republic s.r.o., Průmyslová 5619/1, 586 01 Jihlava, IČ: 260 87 961 zast. JUDr. Zdeněk Kratochvíl,
Královský Vršek 25, 586 01 Jihlava na nariadenie dodatočnej likvidácie majetku obchodnej spoločnosti
WOOLAROC s. r. o., Tallerova 4, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 44 359 659, zapísanej v
obchodnom registri v odd. Sro, vložka č. 54106/B, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o nariadenie dodatočnej likvidácie majetku obchodnej spoločnosti WOOLAROC s. r. o.,
Tallerova 4, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 44 359 659 z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 19.08.2019 bol súdu doručený návrh označený ako „Návrh na obnovu vymazanej spoločnosti
podľa § 75a ObZ“, ktorým navrhovateľ žiada o nariadiť dodatočnú likvidáciu majetku a ustanovenie
likvidátora obchodnej spoločnosti WOOLAROC s. r. o., Tallerova 4, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO:
44 359 659, z dôvodu existencie majetku spoločnosti - nehnuteľností nachádzajúcich sa v katastrálnom
území Kopisty, evidovaných na LV č. 370.
2. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej
republiky v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych
veciach vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1.
júna 2023 a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu
Bratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava
V na Mestský súd Bratislava III.
3. Podľa § 304 písm. c) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej ako „CMP“), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o nariadení
dodatočnej likvidácie majetku právnickej osoby.
4. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP, na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.
5. Podľa § 306 CMP, konanie podľa § 304 písm. c) až k) sa začína len na návrh.
6. Podľa § 308 CMP, súd rozhoduje uznesením.
7. Podľa § 309j CMP, ak osoba, na návrh ktorej súd má nariadiť dodatočnú likvidáciu súčasne s podaním
návrhu na nariadenie dodatočnej likvidácie a ustanovenie likvidátora, najneskôr však na výzvu súdu
v stanovenej primeranej lehote súdu neosvedčí zloženie preddavku na likvidáciu podľa osobitného
zákona, súd konanie zastaví. Proti rozhodnutiu o zastavení konania nie je prípustné odvolanie.
8. Podľa § 75k ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov, ak bola
spoločnosť vymazaná z obchodného registra bez právneho nástupcu a ak sa zistí majetok spoločnosti,
ktorý mal byť predmetom likvidácie alebo konkurzu, súd na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujemna nariadení dodatočnej likvidácie, rozhodne o nariadení dodatočnej likvidácie majetku spoločnosti a na
ten účel ustanoví likvidátora.
9. V zmysle § 75k ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov ten,
kto navrhuje dodatočnú likvidáciu, je povinný zložiť preddavok na likvidáciu, inak súd konanie zastaví.
10. V zmysle § 75k ods. 6 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov na
dodatočnú likvidáciu sa primerane použijú ustanovenia o likvidácii.
11. V zmysle § 75 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov,
ak likvidátora ustanovia spoločníci alebo príslušný orgán spoločnosti, pred zápisom likvidátora do
obchodného registra je spoločnosť povinná zložiť do úschovy u notára podľa osobitného predpisu
preddavok na likvidáciu.
12. Súd v konaní zistil, že k návrhu nebola priložená listina, z ktorej by vyplýval právny záujem
navrhovateľa na nariadení dodatočnej likvidácie majetku spoločnosti a zároveň, že nehnuteľnosti, na
ktoré navrhovateľ vo svojom návrhu poukazuje už v súčasti nie sú vo vlastníctve obchodnej spoločnosti
WOOLAROC s. r. o., Tallerova 4, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 44 359 659 ale pripadli Českej
republike (LV. č. 60000, kat. územie: Kopisty). Súd tiež zistil, že navrhovateľ neosvedčil zloženie
preddavku na likvidáciu do notárskej úschovy podľa § 309j CMP.
13. Výzvou zo dňa 03.11.2025 súd navrhovateľa vyzval na odstránenie vád podania a zároveň na
osvedčenie zloženia preddavku na likvidáciu do notárskej úschovy v súlade s § 309j CMP.
14. Splnomocnený zástupca navrhovateľa dňa 17.12.2025 doručil súdu vyjadrenie, z ktorého vyplýva, že
s prihliadnutím na pripadnutie majetku spoločnosti Českej republike je dodatočná likvidácia spoločnosti
bezpredmetná a navrhovateľ nedoloží listiny v zmysle výzvy súdu zo dňa 03.11.2025.
15. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ napriek výzve súdu neosvedčil zloženie preddavku na likvidáciu
do notárskej úschovy podľa § 309j CMP, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
16. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 309j zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.