Rozsudok – Ostatné – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Michal Vigaš

Legislation area – Trestné právoOstatné and Rodina a mládež

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 32T/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010102
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010102.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, v trestnej veci obžalovanej A. A., pre

skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods.
3 písm. c/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 27.04.2026, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 285 písm. f/ Tr. por. s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.
o s l o b o dz u j e obžalovanú A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., okres C., trvale bytom D. E. F., okres C.,
prechodne bytom D. E. F. XXX, G. C. spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza, sp.
zn. 2Pv 289/25/3307-12 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c/ Tr.
zák. na tom skutkovom základe, že

hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry H. I., nar. XX. XX. XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 12 P 52/2024 - 50 zo dňa 24. 06. 2024, právoplatným
dňa 03. 07. 2024, bola zaviazaná platiť otcovi dcéry J. I. výživné na dcéru 90,- € mesačne, a to do
posledného dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v K. a v D. E. F., okres C. úmyselne vyhýbala od
03. 07. 2024 doposiaľ tým, že v júli 2024 bola nezamestnaná, pričom nebola evidovaná na úrade práce
ako uchádzač o zamestnanie, následne bola od 01. 08. 2024 do 10. 06. 2025 zamestnaná, výživné

v zmysle rozsudku však neplatila, dňa 10. 06. 2025 s ňou zamestnávateľ skončil pracovný pomer na
jej návrh, od augusta 2024 do mája 2025 zaplatila poškodenému J. I. výživné celkom 720,- € a na
výživnom mu zostala dlhovať 1890,-€ a uvedeného konania sa dopustila, hoci bola trestným rozkazom
Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 33/2024 - 244 zo dňa 26. 03. 2024, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 11. 04. 2024, odsúdená za prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b)
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov, s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov, pričom si svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne
splnila v plnom rozsahu a trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky, pretože trestnosť činu zanikla.

Súd poškodeného J. I., nar. X.X.XXXX v B., bytom K. L. XXX odkazuje s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože sa obžalovaná, poškodený a prokurátorka
bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, a preto podľa § 172 ods. 2 Trestného
poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok. Vyhlásený rozsudok však musí zodpovedať
písomnému vyhotoveniu rozsudku, nielen v časti výroku ale aj poučení, preto rozsudok obsahuje aj

poučenie o možnosti podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.