Rozsudok – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Ps/25/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125209971
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125209971.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony

osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.- D. XXX, zastúpený procesným opatrovníkom E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. – D. XXX, o návrhu F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.- D. XXX, o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

I.SpôsobilosťnaprávneúkonyA.B.,nar.XX.XX.XXXXobmedzuje tak,žetento nie je spôsobilý:

- samostatne konať a vystupovať pred súdmi, úradmi, štátnymi a spoločenskými inštitúciami,
- nakladať s finančnými prostriedkami a majetkovými hodnotami nad sumu 1 Eur mesačne,

- uzatvárať akékoľvek zmluvy, z ktorých by mu vyplývala povinnosť finančného plnenia nad sumu 1 Eur,
- uzatvárať akékoľvek právne úkony, týkajúce sa nehnuteľností,
- preberať starobný, invalidný dôchodok, alebo inú sociálnu dávku,
- rozhodovať o mieste svojho trvalého pobytu,
- na právne úkony, súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti v ambulantnej alebo ústavnej
forme,
- na umiestnenie obmedzeného do zariadenia ústavnej zdravotnej, alebo sociálnej starostlivosti.

II. U s t a n o v u j e pre obmedzeného za opatrovníka F. B., E. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je
oprávnená a povinná zastupovať obmedzeného v úkonoch, v ktorých je obmedzený, spravovať jeho
majetok, preberať za neho dôchodok alebo inú dávku a finančnú hotovosť tak, aby neutrpel žiadnu ujmu
na svojich právach, dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Opatrovník j e p o v i n n ý 2 krát ročne k 30.06. a 31.12. toho ktorého roka predkladať súdu
správu o zdravotnom stave a spravovaní majetku obmedzeného spôsobilosti na právne úkony.

IV. U p ú š ť a od doručenia rozsudku A. B..

V. Náhradu trov konania štátu n e p r i z n á v a.

VI. Žiaden z účastníkov n e má právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.2.Napojednávanídňa19.03.2026saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.