Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 6, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-21U/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317202247
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Radmila Kardošová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1317202247.2

Uznesenie

T. súd X. IV vo veci úschovy peňažnej sumy XX,XX € ako finančnej náhrady za vyvlastnenie
nehnuteľnosti, zložiteľa: B. diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom J. cesta XX, X., N.: XX XXX XXX, pre
príjemcu: Q. T., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T. XX, XXX XX X., takto

r o z h o d o l :

U. p r i j í m a od zložiteľa do úschovy sumu XX,XX €.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom, doručeným bývalému C. súdu X. N. dňa XX.XX.XXXX, sa zložiteľ domáhal prijatia sumy
XX,XX € ako finančnej náhrady za vyvlastnenie nehnuteľnosti, do súdnej úschovy. L. návrh odôvodnil
tým,žerozhodnutímovyvlastneníč.OU-BA-CzodňaXX.XX.XXXX,rozhodolC.úradX.,odborvýstavby
a bytovej politiky o vyvlastnení vo verejnom záujme nehnuteľnosť: parcela registra „E“ č. XXXX, trvalé
trávnaté porasty o celkovej výmere XXX m2, zapísanej na LV č. XXXX v podiele X/X, v katastrálnom
území P., obec P., okres X. N., diel č. XXX o výmere XX m2, podielový spoluvlastník Q. T., rod. R., nar.

XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T. XX, XXX XX X., a to v rozsahu XX m X ako
dočasný záber do X roka.

X.OkresnýúradX.,odborvýstavbyabytovejpolitiky,zároveňrozhodnutímovyvlastneníuložilzložiteľovi
povinnosť zložiť náhradu za vyvlastnenie nehnuteľností špecifikovaných v odseku X tohto uznesenia do
úschovy súdu, a to v XX-dňovej lehote odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o vyvlastnení.

X. Podľa § 359 zákona č. XXX/XXXX Z. z. S. mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
ak súd prijíma do úschovy veci v prípadoch ustanovených osobitným predpisom, postupuje sa podľa
ustanovení osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto hlavy, a to primerane
podľa povahy úschovy a jej účelu.

4. L.§Xods.2zákonač.XXX/XXXXZ.z.ovyvlastňovanípozemkovastaviebaonútenomobmedzení
vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vyvlastnenie musí byť v súlade s
cieľmi a zámermi územného plánovania, ten sa preukazuje územným rozhodnutím, územným súhlasom
alebo záväzným stanoviskom obce vo vyvlastňovacom konaní

5. L.§4ods.Xzákonač.XXX/XXXXZ.z.ovyvlastňovanípozemkovastaviebaonútenomobmedzení

vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, vyvlastnenému patrí za vyvlastnenie
primeraná náhrada, ktorá sa poskytuje v peniazoch.

6. L. § 4 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom
obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, L. na určenie náhrady
za vyvlastnenie je všeobecná hodnota pozemku alebo všeobecná hodnota stavby, alebo všeobecná

hodnota práva zodpovedajúceho vecnému bremenu; tá sa určí na základe znaleckého posudku niestaršieho ako dva roky. B. za vyvlastnenie nesmie byť nižšia ako všeobecná hodnota určená znaleckým
posudkom

7. L.§Xods.6zákonač.XXX/XXXXZ.z.ovyvlastňovanípozemkovastaviebaonútenomobmedzení
vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, náhradu za vyvlastnenie, ktorú
nemožno vyplatiť z dôvodu, že do právoplatnosti rozhodnutia nebolo právoplatne skončené konanie o
dedičstve alebo súdne konanie, alebo nebola právoplatne skončená exekúcia, ktorých predmetom je
vlastníctvo vyvlastňovaného pozemku alebo vyvlastňovanej stavby, zloží vyvlastniteľ v lehote XX dní

odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o vyvlastnení do úschovy na súde, v obvode ktorého
sa nachádza pozemok alebo stavba.

8. L. § X5 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom
obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, dňom nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia o vyvlastnení prechádza na vyvlastniteľa vlastnícke právo k pozemku alebo

ku stavbe, alebo v jeho prospech vzniká, obmedzuje sa, alebo zaniká právo zodpovedajúce vecnému
bremenu k pozemku alebo ku stavbe, alebo v jeho prospech sa obmedzuje, alebo zaniká iné právo k
pozemku alebo ku stavbe, alebo sa na pozemku alebo na stavbe zriaďujú iné opatrenia.

X. Podľa § X8 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb a o nútenom

obmedzení vlastníckeho práva k nim a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na vyvlastňovacie
konanie sa vzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX. Po preskúmaní návrhu zložiteľa na prijatie do úschovy, rozhodnutia o vyvlastnení, súd na podklade
zisteného skutkového stavu a citovaných zákonných ustanovení dospel k záveru, že podmienky pre

prijatie do úschovy sú splnené. W. peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený
v návrhu zodpovedá dôvodom vymedzeným v osobitnom predpise, na základe ktorých možno plnenie
do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a peniaze do úschovy prijal tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.