Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 13, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/29/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201202
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201202.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č.
umiestneného vo C. D. E. F.
G. H. I. F., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia zastúpeného opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny F., pochádzajúceho z matky G. J., nar. XX.XX.XXXX a z otca K. B., nar.
XX.XX.XXXX,obajabytomE.,B.XX,vkonaníonariadenieústavnejstarostlivosti,onávrhuÚradupráce,

sociálnych vecí a rodiny Prešov o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. nariaďuje Fakultnej nemocnici s poliklinikou G. H. I. F. dočasne odovzdať maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny E. J. L., M. L. E. G., G. N. XX, E. D. O.,

II. toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o nariadenie ústavnej
starostlivosti vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn.

29P 29/2026, najdlhšie šesť mesiacov od vykonateľnosti predmetného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
11.02.2026 žiadal, aby súd nariadil nad mal. A. ústavnú starostlivosť, ktorá bude vykonávaná v L. E. J.
L., M. L. E. G., E. D. O.. Zároveň žiadal, aby súd zveril mal. A. do starostlivosti L. F. M. H. I. E. J. L.,
M. L. sv. G., E. D. O.. Svoj návrh odôvodnil skutočnosťou, že maloletý vzhľadom k svojmu zdravotnému

stavu vyžaduje umiestnenie v zariadení s ošetrovateľskou starostlivosťou.

2. Súd po oboznámení sa s návrhom, rodným listom maloletého, správou opatrovníka o rodinných
a výchovných pomeroch a ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

3.RodinamaloletéhojenaoddeleníSPODaSKvedenáodfebruára2016zdôvodužiadostiFNsPPrešov

o prešetrenie sociálnej situácie mal. K. B.. V tom čase maloletej matke boli priznané rodičovské práva
a povinnosti k mal. K.. Z družského vzťahu rodičov pochádza osem maloletých detí, z ktorých mal. K.
zomrel dňa XX.XX.XXXX v domácom prostredí, mal. K. zomrela dňa XX.XX.XXXX vo FNsP. Rozsudkom
Okresného súdu Prešov zo dňa 30.09.2024, sp. zn. 30P/84/2024 boli mal. deti G. J. a G. J. zverené do
pestúnskej starostlivosti manželov P. H. Q. a P. R. Q..
Od zverenia sa rodičia o deti nijakým spôsobom nezaujímali.

4. Dňa 08.09.2025 bola orgánu SPODaSK doručená žiadosť FNsP o prešetrenie sociálnej situácie mal.
A. v domácnosti rodičov. Keďže v tom čase s rodinou spolupracovalo L. M., bol maloletý prepustený
do starostlivosti rodičov. Dňa 21.01.2026 bola orgánu SPODaSK doručená záverečná správa L. M. zo
spolupráce s rodinou, podľa ktorej rodina žije v bytových podmienkach nízkeho štandardu, výchova detí
prebieha v pôsobnosti širšej rodiny a susedov. Pozitívne bol hodnotený záujem otca pracovať, no nižší

záujem o výchovu detí. L. M. s rodinou naďalej pracuje.5. Rodina obýva 1-izbový drevený príbytok vybavený dvoma posteľami, skrinkou a pecou na tuhé
palivo. Elektrinu majú zavedenú, vodu čerpajú zo studne. Obydlie je zakryté doskami a igelitom, hygiena
domácnosti je na nízkej úrovni.

6. Dňa 28.01.2026 bola orgánu SPODaSK doručená žiadosť o riešenie umiestnenia maloletého A.,
ktorého zdravotný stav vyžaduje ošetrovateľskú starostlivosť.
Mal. A. bol prijatý na detské oddelenie dňa 22.01.2026 na základe odporúčania pediatra pre
neprospievanie. U maloletého je predpokladané neurodegeneratívne ochorenie geneticky podmienené

s postupnou progresiou stavu, predpokladaný neskorší obraz detskej mozgovej obrny. U maloletého
je nutné pravidelné sondovanie, stravu toleruje, sám piť nevie; momentálne je saturačne stabilný bez
potreby oxygenoterapie, pravidelne rehabilitovaný. Vzhľadom na závažný zdravotný stav je potrebné
umiestnenie v zariadení s ošetrovateľskou starostlivosťou.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

11. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím
konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh
na začatie konania vo veci samej.

13. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia

pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

14. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

15. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri

sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

16. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

17. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

18. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

19. Podľa § 367 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.20. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

21. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

22. Podľa § 367 ods. 8 CMP o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich

dní od jeho doručenia.

23. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov v prípadoch,
kedy účastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedčí naliehavosť potreby takéhoto postupu,
odrážajúcu nemožnosť vyčkať do konečného rozhodnutia vo veci samej, alebo zabezpečenie výkonu
existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo očakávaného rozhodnutia. Úpravou neodkladných

opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, keď je potrebný okamžitý zásah súdu.
Dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musí byť zrejmá z jeho samotného obsahu
resp. aj z písomných dôkazov k nemu pripojených.

24. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je opísanie rozhodujúcich skutočností

odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana (§ 326 ods. 1 CSP).
Samotná lehota na rozhodnutie indikuje, že súd nerozhoduje na základe štandardného dokazovania, ale
vychádza z osvedčenia práv účastníkov a z osvedčenia porušenia týchto práv. Zákonnou podmienkou
na nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania.

25. Neodkladné opatrenie je možné nariadiť aj v prípadoch týkajúcich sa starostlivosti o maloleté dieťa
za predpokladu, že pomery maloletého je nevyhnutné upraviť bezodkladne. Záujem maloletého dieťaťa
na nariadení neodkladného opatrenia je daný predovšetkým v prípade jeho porušenia, resp. ohrozenia.
Účelom neodkladných opatrení vo veciach maloletých je poskytnutie aj preventívnej ochrany ich právam

a záujmom ešte pred ich porušením, či ohrozením.

26. Súd na základe predložených písomností mal za preukázané, že je dôvodné návrhu vyhovieť
v záujme zabezpečenia riadneho fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletého, ktorého
zdravotný stav vyžaduje umiestnenie v zariadení s ošetrovateľskou starostlivosťou. Súd preto vyhovel

návrhu ÚPSVaR Prešov a neodkladným opatrením nariadil C. G. H. I. F., kde sa maloletý t. č. nachádza,
dočasne odovzdať maloletého do starostlivosti L. F. M. H. I. E. J. charita, M. L. E. G., E. D. O. tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

27. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o nariadenie ústavnej

starostlivosti, najdlhšie šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.