Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 38Csp/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124312474
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:6124312474.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Silviou Gandelovou, v právnej veci žalobcu:

Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Námestie svätého Egídia 40, Poprad, IČO:
44250029, zastúpený Mgr. Drahomírou Beňovou Vargovskou, LL.B., advokátkou, so sídlom Námestie
svätého Egídia 40/93, Poprad, IČO: 52346323, proti žalovanej: A. B., narodená XX.X.XXXX, bytom C.
XX, D., o zaplatenie 89,90 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 89,90 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % p.a. od
30.6.2023 do zaplatenia a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má nárok voči žalovanej na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola tunajšiemu súdu doručená dňa 27.8.2024, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy
89,90 eur s príslušenstvom.

2. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaná sa dňa XX.X.XXXX, v čase vykonávania dopravnej kontroly
na linke mestskej hromadnej dopravy č.X, nevedela preukázať platným cestovným lístkom a úhradu
doposiaľ neuhradila. Zmluvou o postúpení pohľadávok Dopravný podnik Bratislava a.s. postúpil
pohľadávku voči žalovanej na žalobcu.

3. Ako dôkazy predložil zmluvu o postúpení pohľadávok, hlásenie o porušení prepravných a tarifných
podmienok, oznámenie o postúpení pohľadávky, predžalobnú výzvu.

4. Žalovanej sa nepodarilo doručiť žalobu s prílohami, poučením a výzvou na vyjadrenie na adresu
zistenú podľa ustanovenia § 116 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CSP“), v spojení s ustanovením § 106 ods. 1 písm. a) CSP a ani na inú

známu adresu, preto súd postupoval podľa § 116 ods. 2 CSP a zverejnil oznámenie o podanej žalobe s
prílohami, poučením a výzvou na vyjadrenie sa k nej na úradnej tabuli a príslušnej stránke súdu s tým, že
po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia sa žaloba považovala za doručenú, a to aj vtedy ak sa adresát
o tom nedozvie.

5. Žalovaná sa ku žalobe písomne nevyjadrila.

6. Z hlásenia o porušení prepravných a tarifných podmienok zo dňa XX.X.XXXX mal súd za preukázané,
žežalovanátohodňacestovaladopravnýmprostriedkommestskejhromadnejdopravy,linkouč.Xvčase
o XX,XX hod., kedy bola vyzvaná zamestnancom povereným výkonom kontroly na preukázanie saplatným cestovným lístkom, nevedela sa preukázať platným cestovným lístkom a neuhradila cestovné,
ani úhradu.

7. Z takto zisteného skutkového stavu považoval súd za preukázané, že medzi žalovanou a právnym
predchodcomžalobcudošlokuzavretiuzmluvyoprepravepodľa§760zákonač.40/1964Zb.Občiansky
zákonníkvzneníneskoršíchpredpisov.Zozmluvyvznikácestujúcemu,ktorýzaurčenécestovnépoužije
dopravný prostriedok právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas.

8. Podľa § 8 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach v znení neskorších predpisov (ďalej len
zákon o doprave na dráhach) tarifa cestovného obsahuje cestovné za dopravné služby, najmä základné
cestovné a prepravné, osobitné cestovné pre vybrané skupiny cestujúcich a za psov so špeciálnym
výcvikom a úhrady za prepravu batožiny, živých zvierat, motorových vozidiel, tovaru, iných vecí a
zásielok, vrátane príplatkov a zliav, ako aj podmienky, za akých sa uplatňujú jednotlivé príplatky a
zľavy. Ak z tarify cestovného alebo z prepravného poriadku nevyplýva inak, cestovné za dopravné

služby je splatné pred uskutočnením prepravy. Základné údaje o cestovnom za dopravné služby a
tarifné podmienky je dopravca povinný sprístupniť verejnosti v priestoroch určených pre cestujúcich na
staniciach a na zastávkach; v mestskej doprave aj v dráhových vozidlách. Na poskytovanie informácií
týkajúcich sa podmienok prepravy, cestovného za dopravné služby a tarifných podmienok je dopravca
povinný zabezpečiť informačnú službu pre cestujúcich v informačných strediskách a na internetovej

stránke. Cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla
nepreukážeplatnýmprepravnýmdokladomosobeoprávnenejkontrolovaťprepravnédoklady,jepovinný
na mieste zaplatiť prirážku k základnému cestovnému (ďalej len "prirážka") a cestovné od nástupnej
stanice alebo zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať
sa dokladom totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak

cestujúci neuhradí na mieste cestovné a prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo
zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky,
na ktorej bol vylúčený z prepravy. Prirážka je v železničnej doprave najviac stonásobok základného
cestovného v prvom tarifnom pásme bez príplatkov a zliav; v mestskej doprave je to najviac stonásobok
základného cestovného. Základným cestovným v železničnej doprave sa rozumie cestovné v druhej

vozňovej triede vlaku osobnej dopravy bez príplatkov a zliav. Podmienky tarify cestovného a prepravný
poriadok podliehajú schváleniu objednávateľa.

9. Podľa ustanovenia § 16 ods. 2 písm. b) zákona o doprave na dráhach je dopravca je oprávnený
zisťovať totožnosť cestujúcich na účely vymáhania cestovného a prirážky k základnému cestovnému,

ktoré neboli zaplatené na mieste, a na účely zisťovania nároku na zľavu základného cestovného.
Podľa ustanovenia § 16 ods. 4 zákona o doprave na dráhach je cestujúci povinný a) správať sa
tak, aby nenarúšal bezpečnú a pokojnú prepravu, nevyrušoval a neobťažoval ostatných cestujúcich
a personál dráhového vozidla, nepoškodzoval dráhové vozidlo, jeho vybavenie a zariadenia slúžiace
doprave, neznečisťoval dráhové vozidlo a priestory v staniciach určené pre cestujúcich, b) rešpektovať

pokyny označených zamestnancov dopravcu a prevádzkovateľa dráhy týkajúce sa prepravy a pohybu
v staniciach a na zastávkach, c) preukázať sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z
neho platným prepravným dokladom označeným osobám oprávneným kontrolovať prepravné doklady,
d) preukázať sa preukazom totožnosti označenej osobe oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, ak
sa počas prepravy nemôže preukázať platným prepravným dokladom a neuhradí cenu cestovného a

prirážku k cestovnému na mieste, e) nenastupovať a nevystupovať z pohybujúceho sa dráhového
vozidla, počas prerušenia prepravy bez pokynu označeného zamestnanca dopravcu, ani na stranu, na
ktorej nie je nástupište, zastávka alebo stanica, f) dodržiavať podmienky zmluvy o preprave vrátane
prepravného poriadku.

10. Hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok pri výkone kontroly bolo preukázané, že
žalovaná použila dopravný prostriedok žalobcu bez toho, aby zaplatila stanovené cestovné. Rovnako si
nesplnilapovinnosťzaplatiťprirážkukzákladnémucestovnému,prinepreukázanísaplatnýmcestovným
lístkom, ktorá je stonásobok základného cestovného. Preto súd, vychádzajúc zo zisteného skutkového
stavu, žalobe vyhovel a rozhodol podľa citovaných ustanovení tak, že zaviazal žalovanú ku zaplateniu

sumy 89,90 eur.

11. O príslušenstve pohľadávky súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 517 Občianskeho zákonníka,
podľa ktorého dlžník, ktorý si svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnenímpeňažného záväzku, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak podľa
zákona nie je povinný platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis. Podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré

ustanovenia Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu (v prejednávanom prípade 0 % p.a.). Súd preto zaviazal žalovanú ku zaplateniu úrokov
z omeškania v zákonnej výške 9 % p.a. od 30.6.2023 do zaplatenia.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Úspešnému žalobcovi súd priznal náhradu trov
konania v plnej výške. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v zmysle ustanovenia
§ 262 CSP po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa

doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.