Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy
Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/22/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010213
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010213.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphy podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 29.04.2026, takto:
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale bytom C. D. XXX
u z n á v a z a v i n n é h o,ž e
dňa 28.04.2026 v čase do 13:15 hodiny viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. E. F.,
evidenčného čísla G. po diaľnici R1 v smere od Žiaru nad Hronom na Zvolen, kde bol v kilometri 135,7
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Žiar nad Hronom zákonným spôsobom zastavený
a kontrolovaný, pričom bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
v organizme, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil, pričom dychová skúška bola s negatívnym
výsledkom a motorové vozidlo viedol ako vodič napriek tomu, že mu boli uložené sankcie zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá, konkrétne
- Okresným riaditeľstvom Policajného zboru v Žiari nad Hronom rozhodnutím o priestupku zo dňa
29.01.2025, sp. zn. ORPZ-ZH-ODI2-248/2024-SK, právoplatným dňa 21.02.2025, ktorým mu bol okrem
iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov, a to odo dňa 21.02.2025 do dňa 21.02.2028,
- Okresným riaditeľstvom Policajného zboru v Žiari nad Hronom rozhodnutím o priestupku zo dňa
18.06.2025, sp. zn. ORPZ-ZH-ODI2-63/2025-SK, právoplatným dňa 18.06.2025, ktorým mu bol okrem
iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov, a to odo
dňa 18.06.2025 do dňa 18.06.2028,
- Okresným riaditeľstvom Policajného zboru v Žiari nad Hronom rozhodnutím o priestupku zo dňa
24.09.2025, sp. zn. ORPZ-ZH-ODI2-2025/000704, právoplatným dňa 01.12.2025, ktorým mu bol okrem
iného uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov, a to
odo dňa 01.12.2025 do dňa 01.12.2029,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/,§ 46 Tr. zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného
z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 2 (dva) roky.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.