Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/32/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010188
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010188.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva XX. XXXXXX XXXX podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. A. B. F., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., G. XXX/X, C. H. I.,
j e v i n n ý ,
že
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. viedol vozidlo značky J. C. s evidenčným číslom K. po ulici L. J.
v meste K., okres K., kde bol hliadkou Oddelenia mýtnej polície Policajného zboru Zvolen predpísaným
spôsobomzastavený,nakoľkopriodbočovanínedalznamenieozmenesmerujazdy,pričombolhliadkou
kontrolovaný a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme,
ktorú neodmietol a vykonal ju dňa XX.XX. XXXX v čase o XX.XX hod. prístrojom AlcoQuant 6020
plus, sériového čísla F. s negatívnym výsledkom a nakoľko javil známky požitia iných návykových
látok bol hliadkou vyzvaný, aby sa podrobil skúške na zistenie prítomnosti iných návykových látok v
organizme, ktorú neodmietol a vykonal ju dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. prístrojom Drager
DrugCheck 3000 s pozitívnym výsledkom na látky metamfetamín, amfetamín a tetrahydrokanabinol,
následne bol vyzvaný, aby sa podrobil odberu krvi a iného biologického materiálu za účelom zistenia
užitia iných návykových látok s čím súhlasil, pričom odber krvi a iného biologického materiálu mu
bol vykonaný v zdravotníckom zariadení na urgentnom príjme Nemocnice s poliklinikou vo K., kde
z odobratej vzorky biologického materiálu dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod., mu následne bol
metódou plynovej chromatografie s hmotnostnou spektrometriou v C. A. K. M. X, XXX XX K. X X krvi
aj v moči dokázaný pozitívny nález látky metamfetamín v koncentrácií 268 ng/ml, látky amfetamín v
koncentrácií 11 ng/ml, látky delta-9-tetrahydrokanabinol v koncentrácií 5,5 ng/ml a látky 1 l-nor-delta-9-
terahydrokanabinolkarboxylová kyselina v koncentrácií 201 ng/ml,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.