Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-4Er/716/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514208526
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2514208526.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci exekúcie v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti povinnému: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX,
A., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom Zámocká 30, Bratislava (pôvodne
JUDr. Rudolf Krutý, PhD.), pod sp.zn. EX 41892/14, o vymoženie sumy 889,91 Eur s príslušenstvom
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi priznáva nárok náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 5.11.2014 oprávnený doručil súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu – rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu, sp.zn. SR 06819/13, zo dňa 13.3.2014.

2. Dňa 10.12.2014 bol na tunajší súd oprávneným doručené podanie, ktorým oznámil, že netrvá na
podanom návrhu z dôvodu vyhlásenia konkurzu na povinného. Súd podľa obsahu uvedené podanie
posúdil ako späťvzatie návrhu na začatie exekučného konania, nakoľko poverenie v predmetnej exekúcii
nebolo vydané.

3. Podľa § 38 ods. 3 zákona NRSR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
“Exekučný poriadok“), ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd
poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

4. Podľa § 200 ods. 1 a 5 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Vzhľadom na to, že exekučné konanie bolo zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu oprávneným a
teda zastavenie zavinil oprávnený, súd v súlade s cit. ustanovením § 203 ods. 1 Exekučného poriadkurozhodol, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekučného konania voči oprávnenému, pričom
o ich výške rozhodne samostatným uznesením vyšší súdny úradník (§ 262 ods. 2 Civilného sporového
poriadku).

8. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.