Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Pc/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202255
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725202255.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D. proti odporcovi: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. – H. XXXX/XX, XXX XX D., v konaní o určenie otcovstva k mal. dieťaťu: I. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXXX/X, XXX XX D., zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že E. F., nar. XX.XX.XXXX j e o t c o m mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX z matky
A. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j edo osobnej starostlivosti matky A. B., ktorá je oprávnená
mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec mal. dieťaťa E. F. s a z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. I. B. v sume 200,- eur mesačne
počnúc dňom 20.6.2025, ktoré sa zaväzuje hradiť na účet matky mal. dieťaťa vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred, až do doby, kým sa nezmenia pomery.

Dlžné výživné za obdobie od 20.6.2025 do 31.3.2026 činí sumu 2.000,- eur, ktorú sa z a v ä z u j e otec
mal. dieťaťa uhradiť v lehote do 31.12.2026.

Styk otca s mal. I. sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,

ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.