Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/73/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124224717
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:6124224717.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: A. B. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E.
F., právne zastúpený: Advokátska kancelária Mgr. Gabriela Nováková s. r. o., sídlo: Nemesszegská
6575/35, Dunajská Streda, proti žalovanej: A. G. C. H., narodená XX.XX.XXXX, bytom I. J. XX, K.,
zastúpená: Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS s.r.o., sídlo: Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO:
47 241 543 o zaplatenie 34.560 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaná má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 31.01.2024 (pôvodne Okresnému súdu Banská Bystrica) sa žalobca
voči žalovanej domáhal zaplatenia sumy 34.560 eur s príslušenstvom a žiadal priznať náhradu trov

konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.03.2026 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

3. Podaním doručeným súdu dňa 24.03.2026 žalovaná oznámila, že súhlasí so zastavením konania a že

žiada, aby jej súd priznal náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej už len ako „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť a žalovaná so zastavením konania súhlasí, súd konanie
zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O nároku sporových strán na náhradu trov konania súd rozhodoval podľa § 256 ods. 1 CSP a to tak,
že nárok na náhradu trov priznal v plnej miere žalovanej. Zastavenie konania totiž podľa súdu procesne

zavinil žalobca. Súd v tejto súvislosti neidentifikoval žiaden dôvod, pre ktorý by mal súd postupovať inak.Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia a to na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 357 Civilného sporového poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).